以「邊投票邊開票」創下史上最亂投開票紀錄的中選會，因可能涉及集體違法等重大事件，恐怕無法以主委下台就能解決；在此同時，另一個獨立機關NCC，也因為選前對媒體「選擇性辦案」， 遭國會藍綠夾擊，「獨立機關不獨立」的緊箍咒，讓NCC進退失據！難道一切都是因為NCC背後有隻「看不見的手」？
史無前例，國家通訊傳播委員會(NCC)在大選前四天，將中天及TVBS兩家電視台「移送」中選會，理由是「選舉報導明顯偏頗失衡，涉違反選罷法」，至於內容是如何偏頗失衡？NCC說，這都交由「中選會」、而不是NCC認定。
這是NCC自2006年成立以來，首次在大選前，對媒體祭出前所未有的大動作。此前，曾被NCC移送中選會的案件，都是因「開票日當天的灌票」、「投票前一晚10點以後的新聞報導」等，由於證據確鑿，各界爭議不大。
根據傳播學者蘇蘅在聯合報《假新聞與選舉中的媒體控制》撰文：「期間只見綠委不斷出招，NCC快速配合。選前一周，綠委檢舉某些媒體狂播韓國瑜新聞，NCC放話，如果不善盡監控責任，不但會將側錄移送中選會調查，並列入『未來評鑑換照』參考。」、「主委甚至說出『業者不要心存僥倖』這種話。面對換照這種攸關生死的『大刑』，哪個媒體能不心生恐懼？」曾任NCC主委的蘇蘅，為文評論，直指NCC問題核心，格外令人膽顫心驚。
NCC趕在大選前，將中天及TVBS兩家電視台「移送」中選會，背後早有脈絡可尋。據了解，15日蔡總統在國安會秘書長李大維及NCC主委詹婷怡陪同下，共同為「國家通訊暨網際安全中心」揭牌，當時就傳出高層對NCC監管電視媒體卻無作為，頗有微詞。此前一周，綠委更重砲轟擊詹婷怡未善盡監督，坐視「陳其邁遭網友質疑戴耳機」等消息，在媒體四處流竄，果不其然，NCC在21日就向中選會送出中天及TVBS這兩案。
當時大選已迫在眉睫，NCC的大動作，令各方質疑充滿了「針對性」，NCC隔天趕緊宣布，除了中天、TVBS，包括台視、民視和壹電視在內的5家電視台，共9件也涉違反選罷法。
這回不僅電視台移送家數增加，涉案情節也更清晰了：例如，民視是投票日前10天公布民調；壹電視是因為台北市長辯論沒有播出候選人李錫錕畫面；而中天和TVBS則是因為民眾檢舉，新聞節目在11月14日上午8點到下午3點「播出『特定候選人』時間過長」，至於這指的候選人是哪一位？NCC說：「不宜講。」
即使沒明說，回顧14日當天，橫掃全台10萬人造勢大會的，就屬韓國瑜岡山大會師。國民黨立院黨團抨擊這是「選擇性辦案」，NCC變成「髒兮兮」，只鎖定特定媒體，呼籲NCC莫成為政府管制言論「髒兮兮的那隻手」。面對藍綠輪流夾擊，NCC只好又趕緊「再加碼」，強調移送案件增加到15件，多了色彩偏綠的三立與年代。 （相關報導： 風評：東廠救選舉？全面執政全面選擇性執法 ｜ 更多文章 ）
坦白說，「高額罰金」、「評鑑換照」，NCC選前祭出的每一招，都能直鎖媒體的咽喉！依「公職人員選舉罷免法」相關規定，「廣電媒體從事選舉或罷免相關議題之論政、新聞報導或邀請候選人」、「應為公正公平之處理，不得為無正當理由之差別待遇」，如有違法，中選會可依選罷法處最高2百萬元罰鍰！
