近日，「2015中國共產黨與世界對話會」在北京人民大會堂舉行。身為中共中央政治局常委兼中紀委書記的王岐山現身講話引起各方關注。王在會上提到中共執政合法性這個敏感話題。一些國際媒體評論認為，在多達60位中國國內和國際學者面前，可代表中共最高層意志的王岐山論述中共執政合法性，可謂「突破性」政治動作。
就此話題，BBC中文網早間採訪了英國劍橋大學中國政治經濟問題專家，在1980年代曾擔任天津經濟開發區主任的張煒博士，請他解讀王岐山談話有那些值得關注的地方。
多少新意？
在王岐山「合法性」講話是否有新意問題上，張煒主要認為作為中共最高領導層代表人物敢於討論執政合法性問題並使用「合法性」這個詞彙是個比較新鮮的事物，但是王岐山對中共執政合法性論述的本身卻毫無新意。
張煒說：「其實毛澤東說過類似的話，鄧小平也說過類似的話，胡耀邦也說過類似的話。但他們講話不是現在，因為合法性這個詞，其實是比較新的一個東西，是中國融入國際社會以後，從英文詞轉化出來的東西。」
他分析指出，中國講的合法是法律意義上的合法，而西方講的合法性則包含法律或法理以及政治上的兩重意義； 而執政合法性這個概念，更是中國逐步融入國際社會以後，是中國一些社會工作者從海外歸來之後引入到中國政治語彙中去的。 正因為如此，中共領導人開始使用「合法性」這個詞彙本身是一件比較新鮮的事物，但是其後對這種意思的表達並沒有多少新意。
「源於歷史」
據報，王岐山在對話會期間談到中共執政合法權問題時說，中共執政合法性「源於歷史」，由「人心向背」決定。
張煒認為，王作為中國最高層的領導人敢在國際場合談合法性問題，是想表明他對這個問題在國際上發展的了解程度，顯示他是跟著世界潮流走的，也是需要一定政治勇氣的，這應該說「是一個進步」。
他還認為，從另一個角度講，這個話題被講出來了，也說明圍繞執政合法性問題的中共黨內外議論越來越多，使中共高層也不能不面對這個問題，也應被看作是一種進步。
但是，他認為王岐山最終對合法性的解釋卻仍然落入俗套，並沒有擺脫共產黨傳統的官方套話。
他指出，「合法性來源於歷史」這句話等於沒有說，因為任何事情都可能由合法變為不合法。 一句「來源於歷史」就等於是說只要你成功了一次就永遠不會不合法了，永遠不會有不被人民認同的東西。這種說法與他們自己現在要做的，要反對腐敗，要從新回到黨的優良傳統，這個本身都是自相矛盾的。
習近平共識？
張煒在分析中還指出，從王岐山與習近平的緊密關係來看，私下是應該會討論「執政合法性」這樣問題的。
「特別是考慮到他和習近平在反腐方面發揮的一些特殊的作用，更使得他們在這方面應該有更深入的討論。否則為什麼要開展動靜這麼大的在黨內高層以反腐為名義的清洗呢？」他說。
張煒認為，習近平和王岐山應該在探討這個問題時深刻意識到腐敗的中共高層官員正對共產黨執政的合法性造成特別大的損害。 （相關報導： 王岐山稱中共合法性源於歷史引發討論 ｜ 更多文章 ）
張煒還特別指出，王岐山與習近平一樣都是所謂太子黨，他在討論這種問題時會比較少顧忌：「包括習近平、王岐山、劉源、劉亞洲這些人，他們就敢於在語境上出些新詞，因為他們的忠誠是不會受懷疑的，反而是那些技術官僚，或者是官二代那些人，反而是在這方面少有建樹。」
