中研院院士陳培哲等75名學者26日發出「捍衛台灣民主法治與和平安全」聲明，提及總統賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持者向心力，使台灣言論自由遭到壓縮，而此聲明也引來綠營人士砲轟親共，為何富察、李明哲案時不出面聲援？對此，聲明發起人、左翼聯盟秘書長黃德北提到過往曾聲援過2事，若用這樣的理由來批判他人，不是怪就是壞。
中研院院士陳培哲等75人發表聯合聲明指稱，賴清德上任後不斷妖魔化中國，並以戴紅帽子方式，打壓不同意見，要求陸配亞亞離境完全違背民主法治精神，台灣的言論自由空間快速受到壓縮。不過也有部分人士怒批他們是親共學者，為何在富察、李明哲案時不出面聲援？
對此，黃德北在臉書發文指出，開始有些報導出來，批評的聲音也出現，他都一笑置之或認真思考，不過，看到拿USAID的某人權組織與學者在臉書上質疑75位發起人為何在富察、李明哲案時不出面聲援，以及抓住某些文字進行批判，這種幫美國與民進黨政府帶風向的做法，跟沈伯洋一樣最為惡質。
黃德北強調，過去他參與台灣勞工運動或其他協助原住民、性少數、移工等維權運動時，從來不會提出為何不來參加的質疑來批判他人。因為每個人的時間有限，能夠關注的議題自然受到限制，用這樣奇怪的理由批判他人，不是怪就是壞。
黃德北指出，事實上，早在十幾年前他就參加過聲援中國勞工維權的聯署案，當時一位在珠三角工作的工傷致殘農民工與台商雇主因賠償發生衝突，憤而將雇主殺害。當時，輿論對他一片指責，馬上要面臨死刑的判決。知道農民工是受到多重不公平待遇才憤而持刀行兇後，立即發起連署，希望中國有關當局審判時應慎重，將這些因素考慮進去。
黃德北提到，他們的行動隨後帶動中國學者也跟進採取連署書給中國有關部門。當時有些中國學者還在猶豫時，就有人提到連台灣學者都幫中國勞工說話，中國學者怎麼可以不行動呢？2009年到2010年富士康發生「連環跳」時，他跟一些學者連署批判，甚至還點名批評鴻海創辦人郭台銘是台灣之恥，是另一項具體行動。而該次行動也讓自己付出一定的代價，之後去深圳進台商工廠做勞工研究就遇到種種障礙，不得不停掉在深圳的研究。
更多風傳媒獨家新聞：
