觀塘案爭議》「若只是投票工具,那就應該要迴避」 環團盼官派委員退出環評審查

2018-10-05 13:19

? 人氣

環團律師陳憲政表示,「如果官派委員只是投票工具,那就應該要迴避,讓環評回歸真正的專業審查。」圖中為環署署長李應元。(資料照,顏麟宇攝)

環團律師陳憲政表示,「如果官派委員只是投票工具,那就應該要迴避,讓環評回歸真正的專業審查。」圖中為環署署長李應元。(資料照,顏麟宇攝)

觀塘案進入環評大會至今,爭議不斷,本周三環評會後還傳出環保署副署長詹順貴欲辭職明志的消息,外界對行政院長賴清德在背後干預的猜測甚囂塵上,眾多環團先前主張農委會副主委李退之等官派委員是賴的投票部隊,因此向環保署申請各官派委員迴避、但遭受駁回,今(5)日環團仍不放棄,直上行政院聲請覆決,依法政院需在10天之內做適當處置,環團盼能讓官派委員退出此案的環評審查。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,環團在10月2日向環保署提出各官派委員迴避觀塘案審查,沒想到隔日就收到環保署的駁回,他質問,迴避與否難道是由環保署長李應元一個人就可以決定了嗎?這麼好的行政效率實在難得。

中油觀塘案自9月12日環評大會流會後,環保署立即排定26日第二次環評、10月3日續審,本周三開會前也已安排好若沒有結果、將在下周一再為觀塘案召開環評大會。細數從9月26日來,短短兩周內便訂了3次環評大會,環團律師陳憲政指出,環保署過往會安排每個月2個周三下午召開環評大會,如今卻一改往日慣例,而李應元更罕見地全程主持,顯然對觀塘案勢在必行。

環團律師痛批:賴清德和李應元不在乎審查獨立性

蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅認為,據媒體報導,由於9月12日環評大會流會,曾透過媒體表態過中油觀塘案一定要過關的賴清德,會後接見李應元時,李便向賴回應「會負責」,之後環保署才一反常態密集地召開環評大會。

陳憲政批評,賴清德和李應元這樣的作為,可見得一點也不在乎審查的獨立性,只在乎開會人數夠不夠投票,致使現行的環評機制淪為政治角力的場域,官派委員已失去專業獨立審查的空間。「如果官派委員只是投票工具,那就應該要迴避,讓環評回歸真正的專業審查。」陳憲政說。

20181005-「官派委員應立即迴避審查觀塘三接案」記者會,義務律師陳憲政。(甘岱民攝)
環團律師陳憲政表示,官派委員已失去專業獨立審查的空間。(資料照,甘岱民攝)

本周三的環評大會上,官派委員包含主席李應元在內,6員全數出席,雖不見第7人詹順貴的蹤影,但依法官派委員可以指派同機關人員代表出席,李應元也親口證實當日有「自己人」在側待命。只是除了李堅明、馬小康以外,遲遲不見第3名民間委員到場,才讓會議人數不足10人而流會。

據傳政院高層態度強硬 使詹順貴萌生退意

同日晚間,有媒體報導傳出詹順貴因觀塘案再向李應元請辭的消息,且早就萌生倦意,只是李應元並未同意。不過環保署緊急滅火、發聲明表示請辭一事為「子虛烏有」,不是因為不認同觀塘案才拒不出席。而行政院發言人Kolas也回應,詹順貴是因咳疾未癒請假。稍晚詹順貴則短暫回覆是自己請假,13:30就離開環保署,並表達還在為了維護環評的公正公開而努力、不會輕言放棄。

然而,詹順貴請辭還是請假的動向並未因此受到平息,據傳是因政院高層態度強硬,才讓詹萌生退意。今早賴清德赴立法院備質詢時,媒體詢問此事,賴沒有正面回應,僅提到建設第三天然氣街收站是供電穩定的重要配套措施,政院在討論這樣的重大決策時,也會去重視環保、減少對環境的衝擊。

賴清德強調,中油現在的方案對比一開始的版本,包含三接站的位置、設施地點、迴避措施等皆有調整,且大幅縮小開發面積,從232公頃縮到23公頃,無非是要協助台灣穩定供電,同時也能兼顧環保。

20181005-行政院長賴清德、經濟部長沈榮津5日於立院備詢。(顏麟宇攝)
行政院長賴清德、經濟部長沈榮津5日於立院備詢,並表示,建設第三天然氣街收站是供電穩定的重要配套措施,也會去重視環保、減少對環境的衝擊。(顏麟宇攝)

賴清德還補充道,整體的政策或計畫還是得經過環保署環評委員會討論通過,「這是他們的權責。」

喜歡這篇文章嗎?

廖羿雯喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看