根據日前報章刊載，小燈泡的父親表示，希望法庭能給予加害人王姓犯案人處予死刑。 另外，反對台灣廢除死刑聯盟全國總召陳正育表示:「政府還要真正執行死刑才有用，才能還給被害者一個公道及撫慰受害者家屬的心靈。」[1]
死刑也許可以還給受害者一個公道，也可以撫慰受害者家屬的心靈。[2] 但是，處死殺人者，社會就安全了嗎? 台灣從來沒有廢除過死刑，但是最近台灣仍然發生多起分屍案，也許我們可以將那些還沒自殺的殺人犯，通通處予死刑，我們就可以放心了嗎? 不廢死刑、常常執行死刑，台灣就會變天堂嗎? 不管媒體用什麼聳動的標題、血腥的內容，來描寫台灣的社會，實際上，與世界各國比較起來，台灣犯罪率其實相當低。筆者在美國教書，美國從2018年開始到現在，平均每月至少一件校園大規模槍殺案 (mass shooting)，這還不包括不在校園發生的隨機、無差別殺人案、一般謀殺案、或是警察殺人案等。[3] 殺人案並不是只在廢死、或不執行死刑的地方才發生。眾所皆知，美國德州是最常執行死刑的地方。1976年以來，至少有550人伏法。[4] 但是德州殺人犯並沒有比較少、治安也沒有比較好。德州的被害人也許得到一個公道（?）、受害家屬也許得到心靈的撫慰（?），但是德州並沒有變的更安全。
殺人的原因，和死刑存廢無關，主要還是對人命不夠尊重。今天不管死刑存廢，你跟我都不會去殺害無辜的人，這是因為我們懂得要尊重別人的生命與選擇，不應該勉強別人、或是把別人當成我們達成自已目標的工具或手段。我們求愛失敗，找好友哭一哭喝個爛醉，隔天醒來就去找新的對象，不會硬要勉強對方、用假癡情去包裝真控制。我們不會會去殺人，是因為我們懂得尊重他人、我們知道被拒絕，雖然難受又想哭，但是明天我可能會遇見夢中的白馬公主/白雪王子。
會去殺人的人不是這樣想的。[5] 王姓犯案人患有思覺失調症， 錯誤（奇怪）地以為殺人可以讓他得到好處。他為了得到個人的幸福，因此去殺害一個無辜的女童。其它幾件分屍案，據媒體報導，基本上都是不尊重女性、想要控制女性，「你不服從，我就殺死你」的心態。這些人都覺得自已的心情好壞比女朋友或路人的生命更重要。完全不尊重他人的生命或選擇。
因此，不管是要防止熟人殺人、隨機殺人，最根本、最重重要的一件事，是要教育大眾尊重他人的生命、尊重他人的自由、尊重他人的意願。每個人都是平等的、每個人都有權力追求自己的幸福、沒有人有權力為了追求自己的幸福，去要求別人犧牲他們的生命。
[1] 「小燈泡父盼凶手判死 反廢死：不只判死、還要處死！」自由時報2018/06/06。
[2] 小燈泡父母要求死刑的原因，似乎不是因為他們自己想要得到心靈的撫慰，而是擔心王姓加害人有可能會再傷害他人。
[3] “There has been, on average, 1 school shooting every week this year,” CNN 2018/05/25。
[4] “The woman who watched 300 executions in Texas,” BBC 2018/05/07。
[5] 筆者曾著文分析死刑在三種情況下沒有嚇阻犯罪的作用，”為什麼死刑沒有遏阻作用?” 民報2016/05/23. （相關報導： 法操觀點》求處死刑就是替天行道？ 從謝依涵更一審談起 ｜ 更多文章 ）
＊作者為德拉瓦大學哲學系助理教授
