# 小燈泡案  

「每次都是讓被害人及家屬在法庭上不斷回想家人離去、事發經過、他有多難受──這是好事還壞事？我認為是件很糟糕的事情……每次開庭調查程序要表示一次意見、都要問一下被害人意見是什麼，重覆一樣的事情，不斷累積被害人所受的傷害……」

小燈泡過世4年，黃山料致燈泡媽的母親節禮物。

隨機殺人犯王景玉於2016年在街上隨機殺害當時年僅3歲的女童小燈泡，台灣高等法院更一審認定，凶嫌動手時辨識及控制能力沒有喪失，若經適當治療可降低再犯，殺人犯行明確但沒有判處死刑必要，判處他無期徒刑，最高法院今（15）日駁回上訴，全案定讞。對此，小燈泡媽媽、時代力量立委王婉諭15日晚間也於臉書做出6點聲明回應，表示「判決結果不符期望，令我們感到遺憾。」

「小燈泡」案高院更一審判決今（21）日出爐，法院認定犯兇嫌王景玉因長期精神疾病才導致犯案，因此判處無期徒刑，全案還可上訴。對此，小燈泡媽媽、時代力量不分區立委當選人王婉諭與丈夫劉大經共同在臉書發表聲明，表示尊重司法機關，也重申欲完善社會安全網、防止悲劇再發生的立場。

王姓男子涉嫌於2016年當街殺害3歲女童小燈泡，一審、二審均判無期徒刑，經最高法院發回更審，台灣高等法院更一審21日宣判，仍判王嫌無期徒刑，還可上訴。

台灣高等法院更一審今（24）日審理小燈泡命案，檢察官、小燈泡媽媽王婉諭請求法院判處王姓凶嫌極刑，王男律師則盼處以刑前處遇及長期自由刑，全案辯論終結，明年1月21日宣判。

犯下隨機殺人案的兇嫌，是否有機會不再犯？今（16）日上午，台灣高等法院再開庭討論2016年內湖女童隨機殺人案（俗稱「小燈泡案」）主嫌王景玉精神鑑定結果。本次為王景玉第4度接受精神鑑定，由中央警察大學犯罪防治學系教授沈勝昂評估其教化可能性，沈勝昂直言王景玉在監獄服藥後認知狀況有明顯恢復，也說：「只有人還有一口氣、還活著，就不是沒有機會改變，只是很難而已。」然而，沈也點出王景玉缺乏家庭支持、社區支持之困境，未做出具體結論。

「有人說當事人去法院打官司要燒香拜拜，做精神鑑定其實也是，我們辦案子，鑑定結論幾乎都是要定生死的……我們最可怕一刻是接到法院電話說精神鑑定出爐、請我們去閱卷，我們在法院看報告手都會發抖啊！因為那結果，就代表你的當事人會是『生』，還是『死』……」

我國行政院長蘇貞昌於近日接受針對死刑執行之備詢時指出，有些罪惡天地不容，因此死刑定讞就該執行。並且他也舉燒死六名親人的翁仁賢案，以及受社會關注的「小燈泡案件」主嫌王景玉等為例，認為是應執行之對象。姑且不檢討蘇貞昌可能「記錯」王景玉一案，目前是被處「無期徒刑」而非死刑，其在選舉前大談要執行死刑的態度，本身便讓人感覺動機不良。尤其是，民進黨過往與所謂之「廢死團體」有著相當程度的往來，因此蘇貞昌現在如此高調地對死刑之執行表態，背後之目的值得探究。

2016年發生的「小燈泡」命案震驚社會，一審判嫌犯王景玉無期徒刑，經上訴二審，考量王景玉「行凶時已經是思覺失調症的半個俘虜」，雖仍判無期徒刑、褫奪公權終生，但要求王景玉「刑後監護5年處分」。案經上訴，最高法院今（20）日撤銷發回更審。

台北市士林、大同區立委補選，媒體報導民進黨曾徵詢該選區前立委姚文智意見，姚文智今（11）日證實確有此事，他也轉述小燈泡父母委任律師吳君婷有意願，而姚文智認為她有可塑性，但知名度低。

台北市士林大同立委補選，民進黨如何布局？黨內外高度關注白綠能否合作，黨內幹部證實，曾替民進黨台北市長候選人姚文智助選、擔任姚的婦幼政策顧問及發言人、也曾是小燈泡父母委任律師的律師吳君婷，憑專業、清新形象，黨內提名呼聲高。

「中華文化相信說『做錯事要付出代價』，這個教養固然告訴你說做錯事要付出代價，但也好像順理成章地變成：我付代價，就能做壞事……」為何反對死刑？10月10日晚間，廢死聯盟舉行世界反死刑日活動，而人本基金會董事長史英也現身談自己對死刑的看法。

「死刑很爽，但那是很可怕的事……」曾為北捷隨機殺人案主嫌鄭捷、小燈泡案王景玉、華山草原分屍案陳伯謙辯護，談起律師黃致豪之名，似乎總是難以避免「替惡人辯護」這般指控，控訴他漠視受害者家屬的感受。然而同時，黃致豪也曾接手過許多虐童、性侵與殺人案件，陪伴過的受害者不會比指控他的人陪得少，受害者真正要的是什麼，他知道這社會給得很不夠。

台北市內湖區8日發生擄童事件，各界憂心小燈泡事件再現。內政部長徐國勇今（12）天表示，此案可看到第三方警政發揮效益，後續將加強社會安全網的建立，以解決根本問題。

台北市內湖區於8日下午發生擄童事件，一名媽媽帶著7歲女童經過民權東路6段時，女童突然遭33歲的周姓男子抓住書包，想將女童強行帶走。所幸路人聽到呼救聲上前幫忙，周男才放開女童，卻稱「認錯人」逃離現場。

殺死小燈泡的兇手被判無期徒刑，且刑後須接受強制監護五年。強制監護的用意，是擔心他刑期服滿以後，病情仍沒有好轉，有再犯危險性，因此需要強制監護。德國早已廢除死刑，但對於案情重大，且因精神疾病，可能出獄再危害大家的罪犯，德國社會也曾劇烈討論過；數年前德國改了法律，讓慣犯或精神疾患者的重大案件罪犯在服完刑期後，還必須做安全管束（Sicherheitsverwahrung），且依病患的病情，德國的安全管束可達終生無限期之久。

今年社會事件頻傳，加上昨（3）日小燈泡割頭案主嫌王景玉二審被判無期徒刑，引發部分民眾不滿；對此，有媒體報導法務部長邱太三已被召見入府，最快11月前執行死刑。不過，法務部及總統府今（4）日皆發布聲明嚴正否認。

王姓男子涉嫌當街殺害3歲女童小燈泡，二審高等法院今（3）天依殺人罪判處王男無期徒刑；審判長謝靜慧說，希望法務部、警消社福等單位，要務實、踏實地建立社會安全網等。

王姓男子涉嫌於105年當街殺害3歲女童小燈泡，一審被依殺人罪判處無期徒刑。台灣高等法院二審審結，今天依殺人罪判處王男無期徒刑，全案可上訴。3歲女童小燈泡民國105年3月突遭持剁骨刀的王男從後方猛砍頸部，身首異處當場死亡。士林地方法院一審認為王男再犯風險高，但受限聯合國兩公約規定，不得對精神障礙者判死，依成年人故意對兒童犯殺人罪，民國106年判王男處無期徒刑，褫奪公權終身。案經上訴，王姓男子當庭鞠躬向被害人家屬道歉「對不起，請你原諒我」，小燈泡父親劉大經不接受道歉，明確表示希望法官判王男死刑。

105年3月28日，小燈泡的慘死，國人歷歷在目，再次引發廢死與否的討論熱潮，但今年殺人事件又頻傳，顯然就是沒有使用有效的方式，來制約這些潛在的犯人。雖然民間對廢死仍有極大的疑慮，但當初台南割喉殺童案的兇手，曾大言不慚說道：「在台灣殺一、兩個人，不會判死。」，這正說出了目前台灣司法官不敢判死的窘境，本會將依照法律專業細細分析。

根據日前報章刊載，小燈泡的父親表示，希望法庭能給予加害人王姓犯案人處予死刑。 另外，反對台灣廢除死刑聯盟全國總召陳正育表示:「政府還要真正執行死刑才有用，才能還給被害者一個公道及撫慰受害者家屬的心靈。」[1]

高等法院昨（16）日召開「小燈泡案」的延押庭，擬定5月起將密集審理並辯結、7月底前宣判。「小燈泡」的媽媽王婉諭在臉書發文，對於自己是看到新聞才知道案情的訴訟進度，表示相當不滿，對此，高院回應，之前開庭都有傳喚王婉諭等人到庭，但被害人家屬都不來，且延押庭未規定要傳被害人家屬，深感無奈。

北市男子王景玉2016年在街頭殺害3歲女童「小燈泡」，高等法院昨（16）日召開延押庭，擬定5月起將密集審理並辯結、7月底前宣判。「小燈泡」的媽媽王婉諭在臉書發文，對於自己是看到新聞才知道案情的訴訟進度，表示相當不滿，即便熱烈的討論了被害人的各種權益，但沒有尊重被害人的心，講再多都是屁！對此，高院表示，之前開庭都有傳喚王婉諭等人到庭，但被害人家屬都不來，且延押庭未規定要傳被害人家屬，相當無奈。

2017台中國際動畫影展於7月31日公布入圍名單，今年台灣共有10部作品入圍，其中《來不及說再見》是描述去年小燈泡事件後，由小燈泡9歲的姊姊小蝌蚪配音，短短的動畫傾訴著對於妹妹的思念，也讓人思考如何學習面對死亡議題，頗獲佳評。

立法院司法及法制委員會18日上午處理司法院預算解凍案、民事訴訟法第254條條文修正草案時，立委葉宜津、王育敏質疑小燈泡案被告因台灣簽署兩國際公約而判無期徒刑的狀況，對此最高法院院長鄭玉山說，兩公約的實際應用的問題須再討論。司法院秘書長呂太郎則表示，兩公約本身沒有要廢除死刑。

去年3月的內湖隨機殺人案引起社會的震驚，今（17）日士林地方法院開庭審理，請慈濟大學人類發展與心理學系教授陳若璋進行心理鑑定。鑑定結果指出，王嫌在3項與再犯風險相關的評估中，均超過6成的再犯率，最高甚至到達77％，並直言，「我認為這算是高的！」