楊家法 的所有文章

賴清德副總統在112年12月26號總統候選人政見發表會上，信誓旦旦的告訴大家「不管任何時候備轉容量率都是10到15%」

「賣一度就得虧1元」！台電怎能不虧損？！

之前有一篇媒體報導〈就事論事談降壓節電〉，這篇綠學院的文章作者是某國立大學的教授，我本人過去也是綠學院的帶路人，我對於這一篇文章很有意見，試問：如果降壓是節電的措施，這麼好的措施怎不天天使用？居然台電還要做一大堆的規範跟限制條件才能夠使用？

台電核發處處長許永輝１１月１８日在「重啟核四」公投意見發表會的說法，一下子鬧的沸沸揚揚，除了經濟部長王美花馬上拍片力挺「經濟部兄弟」：我們不會讓你孤單，蔡總統也發文力挺許處長，但我們事後從幾件事去檢視，不難發現許處長的說法明顯在說謊。第一件事是前台電核四廠員工跳出來講話

當世界大國（美國，日本，法國）都在透過維修升級及汰換耗材來延役穩定發電且安全無虞的核能電廠（註1及註2），民進黨透過「非民主的方式技術性阻礙」鋪天蓋地的媒體壟斷洗腦非科學的反核信仰，讓已用過燃料棒無法順利安全處理，難道台灣在民進黨全面執政的環境下，除了當國際上超前部署的「疫苗乞丐」，未來還需要當國際間獨一無二的「能源乞丐嗎」？

513及517大停電後，出現不少電網學者專家跳出來說「台灣要擴大建置儲能電池」的說法，也就是說如果我們建置足夠的儲能設備是有可能度過這2次大停電的危機。

日前在三立新聞網看到有篇研究員陳怡君在問「氣候先鋒者聯盟」是誰的投書，先不論這位不自報背景，也不知道是不是真名的陳怡君是誰，因為這篇投書對於「氣候先鋒者聯盟」的評論有許多背離現實之處，氣候先鋒者聯盟成員皆為業餘志工，活動所需經費皆為成員自行籌措，報導指涉與政黨有關已嚴重危害氣候先鋒者聯盟及成員聲譽，所以身為氣候先鋒者聯盟發起人，本人特別撰文澄清這些不實言論，無奈三立新聞網不願刊登此澄清投書，只好另外投稿到此風傳媒上以正視聽。

今天我們來談談政治正確如何指導台電，為何台電在「沒有核電也不缺電」卻反而不得不啟用燃煤？台中市長盧秀燕也說，明明是供電綠燈備轉10%以上呀，若真不缺電，為何又要重啟中火三號機？

台中火力電廠3號機的起動，到底還有多少不為人知的動機？從主管機關和台電的對外發言，是不是已經不自覺的暴露了目前能源政策問題的所在？讓我們來仔細看看…

我們都知道，今年7/13及7/14用電量連兩日破歷年紀錄……

妳在說台灣不缺電是不爭事實的時候，可以讓早該除役的老舊火電機組除役，而不是讓這些高空污高成本機組一再延役；本來應該是測試中的新機組為何預先火力全開滿載供電？

你真的以為你夠了解台電？

日前拜讀台電獨立董事許志義教授之投書文章，（產業界「要求供電」不如「合作產電」），令人相當困惑，到底宣稱五十年來最大改變的電業法修法後加入的獨董制度，到底能不能讓台電運作更好？

4月23日台電備轉容量6.11％，但4月24日核三廠少了一部機（相當於少了3％），結果備轉容量竟仍然還有6%這不合理呀！我們不禁要問，那是不是昨天原本是有偷藏3％的備轉容量？（這樣是藏在哪呢？是在變魔術嗎）

為什麼能源「轉型」其實是「轉錢」？因為它正偷偷的把人民未來的錢預先轉到財團手上。

因為政府的非核家園政策，導致嚴重缺電。台電調度處被逼採取降壓供電，區營業處被逼去工廠宣導強制節電（絕對不可以說限電），被民眾罵到臭頭。

日前電力系統降壓一事引起社會關注及討論，經濟部不敢說的是，這根本上是非核家園政策的問題，正因為備轉容量率偏低，不得已才啟動降壓運轉，且發生頻率愈來愈頻繁。

日前賴清德院長上午親自在行政院召開「行政院排除產業投資障礙穩定供電策略」記者會。簡單的來講就是三策略多元創能，積極節能，靈活調度。預計要投入9000億元，但是會產生一個很大的問題，那就是大量的風力和太陽能突然湧入，會造成供電更不穩定！我們不知道行政院有沒有想過這問題？

綠色能源政策背後的成本及代價，是政府有義務向民眾揭露的訊息，民眾有知的權利，也有選擇的權利。