觀點投書:難道太陽下山之後的橘燈就不算橘燈?

2024-01-08 05:40

? 人氣

筆者提醒,千萬別以為橘燈離限電很遠,橘紅燈就是已經走在懸崖邊緣了。(資料照,洪煜勛攝)

筆者提醒,千萬別以為橘燈離限電很遠,橘紅燈就是已經走在懸崖邊緣了。(資料照,洪煜勛攝)

賴清德副總統在112年12月26號總統候選人政見發表會上,信誓旦旦的告訴大家「不管任何時候備轉容量率都是10到15%」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

又隔了5天,蔡英文總統在元旦致詞上告訴大家「過去一年備轉容量率不曾低於6%」

可是這跟我們在過去一年看到的新聞完全矛盾,到底是總統副總統公開發布假消息?還是台電或是經濟部在騙人。

我們可以看到去年(112年)
在4月19日下午4點20分備轉容量率只有5.94%,

111年電力
4月19日被轉容量率只有5.94%。(作者提供)

在6月2日下午6點30分備轉容量率只剩6%,

在7月11日下午3點20分備轉容量率只剩5.18%,

這些基本上都是已經可以算是橘燈(而且這幾天根本沒有發生任何重大事故,甚至還有在下午3點20就跳橘燈)

再加上7月21號晚上的橘燈(或準紅燈)

112年電力
7月21號晚上的橘燈(或準紅燈)。(作者提供)

難道這些橘燈都不算橘燈嗎?!政府要告訴大家晚上的橘燈就不算橘燈是吧?

燈號失真也無視學者警示,甚至以言語反酸學者,這是官員的傲慢,前幾天看到媒體報導梁啟源教授近年多次提出每年都可能會停限電的警告,但經濟部卻在官網及粉專卻反過來用言語酸梁教授,我覺得這很不可取,我跟梁啟源教授並不熟但是我很敬佩他關心台灣的電力,經濟部那些官員及粉專小編不懂電力就算了,竟完全不懂得尊重這些學者。

我為什麼敢說經濟部不懂電力?我只要隨便舉幾個數據大家就明白了。看過去兩年幾個紅燈事件,大家可自己去判斷到底是經濟部比較懂電力?還是梁教授懂電力?

2022年4/26傍晚18:00之後電力公司台電備轉容量率掉到只剩2%(台電官網顯示8.88%)

2022年6/29下午13:50的備轉容量率突掉到2.8%(台電官網顯示3.37%)

111年電力
6/29下午13:50的備轉容量率突掉到2.8%。(作者提供)

2023年7/21晚上20:30的備轉容量率掉到3% (台電官網顯示17.25%)

上面這些紅燈事件,都是在2022~2023年發生的,經濟部敢不敢出來說明一下,或是拿出台電調度處數字比對一下?我敢打賭經濟部不敢拿真實數據出來,因為這些數據再再證明了梁啟源教授過去的顧慮是正確的,也證明了現在的備轉燈號,早已有人為介入或其他原因,根本無法真實呈現當下電力供需的實情,學者看到了也提醒了,但經濟部還在拿台電官網失真的備轉容量數字來唬弄民眾,當然也許經濟部認為橘紅燈又如何?又不是黑燈。

我必須要告訴大家,橘紅燈距停限只差一步,去回想2021年517大停電當天有任何重大事故嗎?並沒有。517當天早上台電官網備轉是綠燈10.1%,而中午興達電廠跳了一個機組僅少了55萬千瓦,這時候用電量又比預期的高所以備轉容量率竟跳到橘燈3.8%,千萬別以為橘燈離限電很遠,橘紅燈就是已經走在懸崖邊緣了,517當天下午是橘燈但電力供應一直拉不上來,到了晚上8:30就引發了全國分區輪流限電。

看看學者用心良苦的警示,再看看我們政府官員的態度,這些官員真的令人搖頭。

*作者為氣候先鋒者聯盟發起人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章