台大撤銷學位對參選沒影響？藍批林智堅論文內容自打臉：可見根本不熟

對於台大認定抄襲決議撤銷碩士學位，民進黨桃園市長參選人林智堅稱「有沒有學位對於他參選桃園市長並沒有影響」；桃園市長鄭文燦也緩頰「論文與市政不能劃等號」。對此，張善政競辦新媒體部總監練鴻慶11日指，林智堅此言和台大論文內容砥觸，可見跟自己的論文「一點都不熟」。

練鴻慶表示，2014年新竹市長選舉時，林智堅當時已是中華大學碩士，文宣卻只寫「台大碩士生」；2018年新竹市長選舉，當時林智堅已有2個碩士學位，卻只在選舉公報標註「台大國發所碩士」，把中華大學碩士學位放在抽屜，不希望別人知道。「全台灣最相信台大學位文宣效果的，就是林智堅本人。」

另外，練鴻慶指出，林智堅論文的基本假設，就是「學歷較高的選民比較會投給高學歷候選人、學歷較低的選民則無此差別」。如今卻說學位不影響桃園市長選舉，是在侮辱桃園都沒有高學歷選民，還是根本忘了自己論文寫什麼？「林智堅的論文不要說不是自己寫的，甚至可能不是自己抄的，連複製貼上都不是自己做。」

指中山審李眉蓁論文案更有效率　練鴻慶：為何民進黨不能尊重台大？

至於為林智堅緩頰指台大審查結論「太突然」的前副總統陳建仁，練鴻慶也對比，2020年中山大學審查前高雄市長參選人李眉蓁論文的程序，中山大學在收到檢舉4天後表示「初步認為李眉蓁論文與他人著作高度相似」，台大沒有類似作為；中山大學校長鄭英耀在收到檢舉6日後發表公開信，指李眉蓁案「讓大家氣憤不平」、「有些人不愛惜羽毛」。對比台大社科院長內部信是在收到檢舉16日後，中山大學整個審查時間是30日，而台大是34日。顯然中山大學的審查效率樂勝台大，練鴻慶質疑，「那為什麼國民黨可以尊重中山大學，民進黨不能尊重台灣大學？」

民調逾6成桃園人認為林智堅應退選　何元楷：不要看不起台灣人

另一方面，台灣民意基金會11日公布民調，針對「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波，如果台大確認他論文抄襲，您覺得他應不應退選？」有48%認為應該退選、28.3%認為不應該、16.1%沒意見。其中桃園市有62%認為應該退選。對此，國民黨桃園市長張善政發言人何元楷11日質疑，「所以林智堅還有臉繼續選嗎？」

何元楷指出，該民調顯示多數台灣民眾不能夠接受一個論文抄襲、沒有誠信的人參選桃園市長，如今林智堅被台大學倫會認定抄襲，嚴重違反學術倫理，因而撤銷林的碩士學位。台大學倫會依照嚴格的審查模式，且成員是由具權威性的各專業專家學者而組成，以不記名投票的方式認定林智堅抄襲，決議撤銷其碩士學位。

何元楷批評，林智堅不接受如此嚴謹審查下的結果，仍要「堅」持硬拗，並裝無辜的說自己是受害者，看了真是讓人跌破三觀，「所以，挺堅到底不只是不尊重學術自主，更是看不起台灣人。」 （相關報導： 幕後》點火那刻就知道了！中國軍演最高機密：蔡英文聯手美國緊盯東風飛彈 ｜ 更多文章 ）

何元楷表示，民調數據已經出來，林智堅還要繼續挑戰人民的智慧嗎？總統蔡英文難道還要挺「堅」到底？希望民進黨不要看不起台灣人，多數民意認為林智堅應該退選，且未來認為林該退選的比率應該還會再增高，民進黨還不換堅嗎？