民調顯示蔡英文政府的年輕族群流失，這可說是民進黨執政五年多來累積的「成果」。其中在一些重要政策的「選前承諾、選後欺騙」，是失去年輕人信任的原因之一。真的想挽回頹勢的話，就把選前說過的那些捍衛人權、公平正義的話盤點一下，並且一一做到就好。
8月25日，在3百多警力壓境下強拆南鐵黃春香家的五天後，黃春香家關注組、以及20多個社運團體來到民進黨部前，一眼望去都是年輕的臉孔。他們之中的許多人在2016年、2020年把票投給蔡英文，而當天他們在現場對著民進黨部喊的口號是：「官官相護、民主退步、打壓社運、背棄民主」。
南鐵比大埔，年輕人向蔡英文、蘇貞昌立牌丟鞋
抗議最後他們做了一件在2013年苗栗大埔事件中，對前苗栗縣長劉政鴻做過的事，那就是脫下鞋子，奮力砸向蔡英文、蘇貞昌穿著警察制服的立牌。是的，只能砸立牌，因為今天民進黨在抗爭現場的警力佈署可不比當年，想要靠近他們一步已絕無可能。
今日的年輕人拿大埔比南鐵，恐怕是民進黨最難堪的事，蔡英文在強拆大埔後曾經這麼說：「政府冷酷又無情，我們都應該記住這一天，這是悲劇，更是教訓，這是民主社會最遺憾的事情」。
為了避免再發生強拆事件，大埔事件後民進黨承諾要修《土地徵收條例》，幾個修法重點包括廢除區段徵收、以及類似黃春香案例的半拆房屋居住權保障。但民進黨執政後這個修法承諾再也沒有提起。因為執政後的民進黨才發現，原來這個條例這麼好用。
政大地政系教授徐世榮感嘆：「以前說要尊重人權，現在這個條例卻是不斷在用，執政前後完全兩個臉孔，以前都在騙。」他曾是台灣農村陣線的理事長，當年也是劉政鴻被丟鞋子現場的見證人。
背棄修土徵法、廢集遊法的承諾
民進黨在野時承諾過的不只修正《土地徵收條例》，還有廢止《集會遊行法》等被視為警察治國的法令。民進黨也同樣在執政後發現，這些法拿來對付抗爭者實在太好用了。
如何好用？就在民眾發言時警察不斷用麥克風告誡：「你們沒有經過合法申請集會、演講，不要再亂講話了。」或是：「注意你的言詞，不要煽動群眾。」還不斷插話要發言者保持理性。
而這些都是基於集遊法的規定，例如第八條：集會遊行應向主管機關申請許可。還有30條：以文字、圖畫、演說侮辱、誹謗公署、公務員，還可以處二年以下有期徒刑、拘役或罰金。
而民進黨不但背棄承諾，而且還變本加厲，警察的手段不斷翻新。舉幾個在強拆南鐵黃家現場的控訴。黃春香家關注組成員林承彥說，在強拆的3個小時內警察用粗暴的方法將聲援者拖離屋內。
束帶是警械？引發爭議
隔天他們回到現場，只是要舉行一個純屬聊天性質的和平集會，但警察卻在晚上10點時以違反集會遊行法將他們驅離，而且把他們全部上「束帶」拖到一旁，將近3個小時後才放開。
近年來警察在抗爭現場經常性使用束帶，在焦點事件記者孫窮理的這篇束帶小史的文章中提到，這種用於居家修膳的束帶，能不能當成警械使用？其實存在相當大的爭議。 （相關報導： 朱淑娟專欄：黃春香的樓梯VS.賴清德的承諾 ｜ 更多文章 ）
另外台灣人權促進會副秘書長王曦也提到，警察管束的依據是《警察職權行使法》第19條，但依這個法條，需要管束的對象是以下三類：瘋狂或酒醉、意圖自殺、暴行或鬥毆。她質疑：「今天在場抗爭者警察是依什麼身分可以管束？」
