# 台灣塔

約 11 項搜尋結果

記者黃志政／台中報導台中市長林佳龍為什麼不要台灣塔而要智慧營運中心？林佳龍21日在議會臨時會備詢時表示，塔蓋得再高都有可能被超越，他重新定位水湳經貿園區的發展方向，以智慧、創新、低碳示範區來定位該園區，這是潮流最新的東西，他有信心未來成功後，台中人將以此為榮。國民黨議員諷：乾脆蓋「台灣總統塔」！林佳龍上任沒多久就把台灣塔廢了還送廉政署調查，之後又新提了智慧營運中心新建計畫，被國民黨議員罵到臭頭：「這根本就是只要預算不要塔」，林佳龍為了抹殺前朝政績，寧願隨便蓋一棟商業大樓也不要「台中新地標」，但林佳龍卻認為他要蓋的數位中心並不是草率的構想。

圖說：林佳龍：智慧營運中心像人的大腦。林佳龍在答覆議員李天生的質詢時說，智慧城市已是國際趨勢，而落實關鍵就在智慧營運中心，中心如同人體的大腦，可以指揮交通、警政、環境等各面向，未來將不只是觀光地標，更具有台灣在地科技、文化、產業等特色，將是全球最具競爭力的園區，定位清楚、有特色。林佳龍強調，「塔蓋得再高，都有可能被超越」，實質用途才是關鍵，他有信心未來成功後，台中人將以此為榮。林佳龍的構想，國民黨議員劉士州諷刺說，的確宏偉，現在民進黨蔡英文當選總統了，林佳龍又說首都減壓、國會先行，主張遷都台中，他認為水湳經貿園區是一個遷都的好地點，林佳龍可以利用數位中心計畫蓋一個總統府，或蓋一個「台灣總統塔」，就像林市長說的，中心如同大腦，這個數位中心裡就是台灣的總統，不只是台中的大腦，還是台灣的大腦，林市長有如此宏偉的構想，就蓋大蓋高一點。民進黨議員李天生則勸林佳龍說，「還沒贏之前要先想到輸」，他希望數位中心計畫要實際可行。

本文經轉授權自台灣好新聞

台灣塔改智慧中心　藍議員痛批林佳龍為消化預算而建

記者黃志政／台中報導台中市議會臨時會21日審議智慧營運中心新建計畫專案報告，由於前朝規劃的台灣塔還在司法調查中市府就提新案，遭國民黨議員輪番質疑數位中心根本就是為了消化預算而建，市議員黃馨慧更毫不客氣地問林，查到現在還認為台灣塔是個弊案嗎？有沒有通過都市計畫變更？林佳龍支吾其詞，不敢斷言有無弊端，而是改口說只是就它預算暴增的部分他是覺得「比較奇怪一點」。林佳龍去年上任沒多久就批水湳經貿園區地標工程台灣塔預算由80億元暴增到150億元，箇中有弊端，並列為前朝的「五大弊案」之一送廉政署調查，但是到了去年底編列105年度總預算時，市府都發局又在台灣塔原址新提了智慧營運中心新建計畫，扣除掉台灣塔前幾年已用掉的4億元，編列總數76億元的工程預算。舊案未明就提新案，不要舊案還延續舊案的預算額度，國民黨議員咸認無法接受。

圖說：黃馨慧逼問林佳龍台灣塔是不是弊案？黃馨慧說，既然台灣塔不蓋的理由是因為它是一個弊案，她要請教林佳龍，台灣塔到底是不是弊案？台灣塔既被林佳龍歸為五大弊案之一，就應該等政風處調查後向議會說明，若真為弊案應該送檢調，若非為弊案，市長也應該負責道歉，並還給台灣塔清白。而今既確定台灣塔不蓋了，違約金要多少，是不是已經解約了；且當初台灣塔是列在水湳區段徵收細部計畫變更內，台灣塔要改為數位中心，都市計畫細部計畫變更是否有經過都委會通過？國民黨其他議員楊正中、劉士州、陳政顯、蘇柏興、李榮鴻、張靜分、張廖乃綸、李麗華及超黨派議員陳清龍也都分就數位中心的規劃內容、預算額度、功能性、台灣塔的司法調查、廠商解約違約金官司等等問題質詢都發局長王俊傑，並嘲諷說怎麼會有這麼好的廠商不求賠償無條件解約？李麗華還說數位中心與一般的商業大樓百貨公司差不多，等於是「中友┼大遠百┼新光三越」，根本就是為了消化台灣塔剩餘的76億預算而建。王俊傑答覆說，台灣塔只有觀光的功能，並沒有產業及水湳經貿園區的清楚定位，預算又暴增，市府與建築師討論研議後已確定根本就蓋不起來了，所以不得不廢止，而智慧營運中心是新市府針對水湳經貿園區的再定位，對於整個園區的發展與定位有明確的規劃；廠商已同意先行解約，沒有賠償的問題，先前支出的後續要支出的都是廠商已做且該給的費用。林佳龍對於台灣塔是不是弊案則不願正面回應，他說，他沒有說五大弊案，五大弊案是柯文哲說的，台灣塔現在正由檢調單位調查，市府尊重檢調最後調查的結果，但就預算暴增的部分，他是覺得「比較奇怪一點」。