圖說:林佳龍:智慧營運中心像人的大腦。林佳龍在答覆議員李天生的質詢時說,智慧城市已是國際趨勢,而落實關鍵就在智慧營運中心,中心如同人體的大腦,可以指揮交通、警政、環境等各面向,未來將不只是觀光地標,更具有台灣在地科技、文化、產業等特色,將是全球最具競爭力的園區,定位清楚、有特色。林佳龍強調,「塔蓋得再高,都有可能被超越」,實質用途才是關鍵,他有信心未來成功後,台中人將以此為榮。林佳龍的構想,國民黨議員劉士州諷刺說,的確宏偉,現在民進黨蔡英文當選總統了,林佳龍又說首都減壓、國會先行,主張遷都台中,他認為水湳經貿園區是一個遷都的好地點,林佳龍可以利用數位中心計畫蓋一個總統府,或蓋一個「台灣總統塔」,就像林市長說的,中心如同大腦,這個數位中心裡就是台灣的總統,不只是台中的大腦,還是台灣的大腦,林市長有如此宏偉的構想,就蓋大蓋高一點。民進黨議員李天生則勸林佳龍說,「還沒贏之前要先想到輸」,他希望數位中心計畫要實際可行。
圖說:黃馨慧逼問林佳龍台灣塔是不是弊案?黃馨慧說,既然台灣塔不蓋的理由是因為它是一個弊案,她要請教林佳龍,台灣塔到底是不是弊案?台灣塔既被林佳龍歸為五大弊案之一,就應該等政風處調查後向議會說明,若真為弊案應該送檢調,若非為弊案,市長也應該負責道歉,並還給台灣塔清白。而今既確定台灣塔不蓋了,違約金要多少,是不是已經解約了;且當初台灣塔是列在水湳區段徵收細部計畫變更內,台灣塔要改為數位中心,都市計畫細部計畫變更是否有經過都委會通過?國民黨其他議員楊正中、劉士州、陳政顯、蘇柏興、李榮鴻、張靜分、張廖乃綸、李麗華及超黨派議員陳清龍也都分就數位中心的規劃內容、預算額度、功能性、台灣塔的司法調查、廠商解約違約金官司等等問題質詢都發局長王俊傑,並嘲諷說怎麼會有這麼好的廠商不求賠償無條件解約?李麗華還說數位中心與一般的商業大樓百貨公司差不多,等於是「中友┼大遠百┼新光三越」,根本就是為了消化台灣塔剩餘的76億預算而建。王俊傑答覆說,台灣塔只有觀光的功能,並沒有產業及水湳經貿園區的清楚定位,預算又暴增,市府與建築師討論研議後已確定根本就蓋不起來了,所以不得不廢止,而智慧營運中心是新市府針對水湳經貿園區的再定位,對於整個園區的發展與定位有明確的規劃;廠商已同意先行解約,沒有賠償的問題,先前支出的後續要支出的都是廠商已做且該給的費用。林佳龍對於台灣塔是不是弊案則不願正面回應,他說,他沒有說五大弊案,五大弊案是柯文哲說的,台灣塔現在正由檢調單位調查,市府尊重檢調最後調查的結果,但就預算暴增的部分,他是覺得「比較奇怪一點」。Copyright © 2025 Storm Media Group All Rights Reserved. ◎未經授權.不得轉載
Version: 20251203-143210










