觀點投書:網路即時民調結果有意義嗎?

2021-09-07 06:10

? 人氣

國民黨主席選舉候選人張亞中在電視政見發表會後,網路民調拔得頭籌。(顏麟宇攝)

國民黨主席選舉候選人張亞中在電視政見發表會後,網路民調拔得頭籌。(顏麟宇攝)

由於網路調查有快速且低成本的優點,所以在網路平台直接讓民眾勾選項回答問題,是很常見的調查方式,特別是許多媒體更喜歡使用網路即時民調來蒐集網友意見。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國民黨主席電視政見發表會於9月4日舉行,轉播的同時媒體也舉行了網路即時民調,網友統計了三項即時民調,孫文學校總校長張亞中,高居第一,而被認為聲量較高的江啟臣跟朱立倫,僅排第二名跟第三名。

這些網路調查結果跟實際黨主席選舉的投票情形,接近程度到底如何?由於我們沒有以國民黨員為對象的相關調查可以佐證,所以無從比較分析。但我們可從參與這些網路即時民調的對象來討論,看看這些網路調查的結果是否足以代表黨員的支持意向。

能參與國民黨主席選舉的當然只有國民黨員,但媒體所做的網路即時民調,無法規定國民黨員才能填答問卷,也無法確認填答問卷者是否為中華民國國民、甚至無法確認是活生生的人或只是個假帳號。以此觀之,這樣的結果,有人說是網友開玩笑或網軍灌票,其實都不無可能,實在不足以拿來當成黨主席選舉的預測。

無法確認且驗證填答者身分是網路調查最大的弊病,常發生出乎意料的狀況,說個有趣的例子:愛沙尼亞有一個新的鎮名叫Kanepi,合併三個以前獨立的地區而成立,他們舉辦居民的網路投票,希望選出能代表該鎮的新標誌。網路投票結果選出「大麻葉」做為該鎮的象徵。

根據路透社報導,Kanepi議會的主席為這個決定辯護,他稱這是一個「非常民主」的過程,儘管投票給「大麻葉」的網路選民數量-大約12,000人-是Kanepi人口(5000人)的兩倍多。

*作者為民調工作者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章