2018年秋季，才剛從多年監禁中獲釋的神學士共同創始人巴拉達爾準備與川普政府展開和平談判的那一天，來到卡達度假勝地的豪華別墅中，從房間敞開的窗戶俯瞰游泳池，可以看見穿著比基尼的女人沐浴在波斯灣的陽光下。
代表美國與神學士（Taliban）談判的外交官哈力札（Zalmay Khalilzad）來到會晤場所迎接巴拉達爾（Abdul Ghani Baradar）時注意到了這一場景，用普什圖語淡淡地說，這是天堂的景象。巴拉達爾迅速走到窗邊，拉上窗簾，是時候開始了。
不到18個月後，在時任美國總統川普（Donald Trump）所說的「非常成功的談判」之後，巴拉達爾和哈力札達成了一項協議，只要美軍全面撤出阿富汗就能結束長達20年的戰爭。又過了一年半，根據同一紙協議，在新任美國總統拜登（Joe Biden）主政下，最後一批美軍倉促、混亂地撤離了阿富汗，讓神學士完全掌控這個國家。
這不是美國想要的結局。兩黨瘋狂指責彼此過錯，民主黨人批評川普達成糟糕的協議；共和黨人指責拜登破壞協議並倉促退出。神學士自滿得意，各國慌忙面對，許多阿富汗人感到被美國出賣。
《華盛頓郵報》（Washington Post）引述了解美國與阿富汗談判狀況的現任和前任美國與外國官員說法，指出他們知道阿富汗戰爭迎來最後收尾是不可避免的，因為神學士不論是在戰場還是談判桌，都能夠比美國待得更持久。一位知情人士匿名表示：「無論是拖長還是縮短戰爭的時間線，我認為唯一的區別只有事件發生的節奏，我們仍會等來相同的結果。」
喀布爾政策研究組織「阿富汗分析師網絡」（Afghan Analysts Network）主管魯蒂希（Thomas Ruttig）表示，美國在談判的早期階段就犯了錯誤，美國人試圖找出解決方案的同時，神學士早就知道自己很可能贏得這場等待遊戲。
他解釋道，神學士與美國各屆政府不同，其目標自始至終都一樣，他們還知道西方國家政治如何運作；以及對美國政黨來說，戰爭必須「實現」某些目標；然而神學士沒有必要詢問自己的聖戰士是否想為執政目標犧牲，在願意犧牲生命方面，神學士也比美國具有巨大優勢。
神學士深諳美國的弱點──終究會離開
從2001年戰爭開始，美國花了將近十年才得出結論，透過談判結束戰爭的可能性遠大於軍事勝利。時任總統歐巴馬表明，美國不會永遠待在阿富汗，他將透過「三管齊下」戰略，加強軍力、促進阿富汗經濟文化、推動外交談判來結束阿富汗戰爭。到2009年底，歐巴馬宣布，美國駐軍總數從3萬6000人增至10萬多人，但美國將於2011年7月開始撤軍，並於2014年完成撤離。 （相關報導： 台灣友邦宏都拉斯反對黨：今年11月總統大選獲勝，將與中國建交！ ｜ 更多文章 ）
2011年2月，時任國務卿希拉蕊‧柯林頓（Hillary Clinton）指出，神學士面臨的選擇明顯剩下──拒絕基地組織（al-Qaeda）和恐怖主義，否則就要承擔後果。她解釋道，神學士是等不到美國撤離的，「他們無法打敗我們。」但在神學士的解讀變成了另一個意思，「阿富汗分析師網絡」的魯蒂希說，美國表態會離開，這被神學士視為弱點。
