孔令信觀點:從台大校長遴選看台灣「好選好鬥」成風

2018-01-08 06:50

? 人氣

中研院士管中閔當選台大校長,遴選委員認為關鍵在他是唯一提出變革的候選人。(陳明仁攝)

中研院士管中閔當選台大校長,遴選委員認為關鍵在他是唯一提出變革的候選人。(陳明仁攝)

台大選出了管中閔為新校長,主要關鍵是候選人中只有他提到「變革」,這是讓不少遴選委員感到最有亮點的地方。談變革要有方法與步驟,顯然,管中閔又比其他候選人更突出。加上前國發會主委的這樣執政經歷,在擘劃台大重新再起的未來中,是需要他這樣的長才。

★一手掌握熱門話題

觀察這次台大校長選舉,過程中還「動員」了李遠哲,主要的原因是八位候選人中有三位是出身中研院,一位是前代理院長王汎森,一位是現任副院長周美吟,另一位就是李遠哲的前秘書台大前文學院長陳弱水。此外,管中閔也是中研院士,在去年12月23日的資格(門檻)投票中,(由校務代表172席先票選,需超過三分之一,即58票才能進入最後的遴選。當天有161人投票)王汎森以56票兩票之差,無緣進入最後遴選。陳弱水、周美吟、管中閔、陳銘憲、張慶瑞五人順利跨過門檻,陳弱水與周美吟雙雙進入最終局,咸信就是李遠哲人馬在最後做了「棄王保陳」的決定,將票集中給陳與周的結果。

「中研院派」有李遠哲坐陣,又操盤棄保效應成功,有勢在必得的聲勢;相對地陳銘憲、張慶瑞等「台大派」氣勢就弱了一些,更不要說沒有派系支持的孤鳥—管中閔,選前就未被看好。

台大學生會主辦「校長,給問嗎」,台大校長參選人、中研院歷史語研所特聘研究員、台大歷史系兼任教授王汎森。(謝孟穎攝)
台大校長參選人、中研院歷史語研所特聘研究員、台大歷史系兼任教授王汎森在「棄王保陳」效應下,在第一階段就落馬。(謝孟穎攝)

李遠哲在去年10/22在接受媒體訪問時曾說,台大校長應該富有理想、有魄力並且要改變台大現況。這樣的說法套在任何一位候選人都適用,而李遠哲從被前總統李登輝邀請回國擔任中研院院長(1994/1/15-2006/10)之後,對台灣的國事、教育就有許多的建議與改革構想,起初大家都覺得不錯,可是走過二十多年下來,教改走了樣,沒有任何傑出足以傲視全球的改變;同樣地2000年他的選前一篇「向上提升/向下沉淪」大作將阿扁推向總統府,可是扁珍夫妻最後也落得一個貪腐的惡名收場;他的中研院長接棒人翁啟惠,原本諾貝爾獎得主呼頗高,卻栽在浩鼎生技股票上,只有黯然辭了院長;接著廖俊智在中研院初選時四人中名列第一,當時李要求評議委員們保密,沒想到第二天報紙完整地曝光,讓李遠哲覺得灰頭土臉……李遠哲的「諾貝爾光環」明顯地煺色了!

再觀察這次台大的校長最後投票過程,(遴選委員最終投票,第一輪每位委員至少要投2名候選人、至多投5名,第二輪投票由最高票兩人進行PK,至少要獲得過半數、11票才能當選台大校長。)出乎媒體的預測,第一輪投票時管中閔就獲第一高票,陳銘憲與張慶瑞同票、併列第二高票,後面就是陳弱水與周美吟,周的「票數很低」,兩位中研院出身的候選人皆無緣進入第二輪PK戰。21位遴委再針對同票的陳、張二人進行投票,由陳銘憲勝出與管中閔進入第二輪投票。在第二輪投票中,管中閔最後更以12比9票領先陳銘憲而勝出。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 195

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章