孔令信觀點:請問八位台大校長候選人,可有大公至正之心?

2017-12-17 07:10

? 人氣

台大正在進行校長遴選,共有8位候選人。(資料照,謝孟穎攝影)

台大正在進行校長遴選,共有8位候選人。(資料照,謝孟穎攝影)

1950年元月在處理一名「職業學生」晚會鬧事的說明中,傅斯年校長在一封公開信裡一開頭就說:「辦學應鼓勵學生之合理合法活動。」有幾名學生在一場晚會鬧場,指控有人表演秧歌之詞,傅校長在查明訓導處的說法與當天表演這齣「四川嘉戎歌舞」,確實是由體育教員所教,教材也是教育部在重慶時審核通過,各校尚有演出。詢及在場師生、表演者皆表明無誤,群眾中還有治安人員也無異議。顯然這幾名學生是「無中生有」。

★一手掌握熱門話題

第二天,一份「六○」的油印品針對此事「肆口謾罵」,訓導人員查出主導的是李某等三位學生,此份油印刊物大罵傅與訓導處所指導的活動都是共匪在後操盤。傅斯年了解此事之後,約談這三位同學,和他們懇談,指出,你們所謂的反共,不能無中生有,「因為無中生有,反而引起大多同學之反感,即等於幫助共產黨之宣傳」。一小時的懇談讓學生承認「六○」是他們發的,傅表示只要誠心寫悔過信,校方是不會開除他們的,還鼓勵他們「要誠心悔過,以後好好用功」。

這封信在1950年1月22日《新生報》刊出全文,信中指出,三位同學曾坦誠除了在校內印發「六○」並在校外向報紙投稿,向某處流亡學生鼓動,……但是第二天三位中有一人全盤否認,表明校方要保證不處分才會出面悔過。此時校外謠言四起,十天後,校方只收到兩位同學的悔過書。其中一位李姓同學,「平日儼然以特殊階級自命,辦有星火半月刊」,除向訓導處請求補助,「出版後幾乎每期生事」,晚會事件鬧得沸沸揚揚,「不特不悔過,反對同學作各種怪說」。校方為此開了兩次會議,最後做出決議,李生「不應被人利用,始終不悔,為維持學校之鋼紀,遂將該生開除學籍,其他二人暫觀後效。」

此一事件有媒體還刊出社論批判台大,指當時1月12日媒體報導刊出槍決匪諜區嚴華、楊毅,區楊兩人被指曾「指揮臺大學生秘密活動,企圖策動讓讓大學生自治會,擴大學潮,……」,當時台大有兩名學生涉嫌而被捕,這篇社論指出台大同日(1月12日)刊出啟事說「台大自暑假以來一切安定,學生用功求學,絕未發現共匪宣傳之片紙隻字」兩廂對照「不啻是一個很大的諷刺」,再者,晚會事件又是發生在暑假之後,顯然這家媒體對台大是有針對性的批判。傅斯年對此也做了簡單地澄清,強調區楊一案爆發在兩年前(1948年),涉案的台大學生也在38年時離校,與台大啟事所言並無不合,最後在這封公開信傅斯年表明,「以後所有讕言概不置答」。

1950年時代國民黨退守台灣,兩岸緊張情勢之下,匪諜潛伏伺機生事傳聞不斷,傅斯年在一份佈告(1950/11/14卅九校秘字第一一五七九號)中指出,「然以去年暑假以前情形觀之,當時共黨在校份子實在不少,肆無忌僤,經常動作」,雖因省內整肅匪諜而情勢逐漸安定,然而還是有少數學生「誤入岐途」被共黨分子吸收而潛伏於台大之中,傅斯年特別在這份公告中提醒這些同學出面自首,「……各生對此問題認識不清,對共黨之勾結俄寇以賣祖國之罪行知之不詳,難免有輕易參加匪黨組織,或接近其人者,…..」在當時的氛圍中,台大校長還用公告的方式提醒學生家長,可以想見當時校園的安定工作,首先還是清除匪諜,讓師生可以安心認真教學/學習,這份公告也可以看出傅斯年治理台大的用心。

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章