現在這個局，就叫個人造業個人擔，民進黨是執政黨＋國會多數，當然有權力進行所謂的完全執政；時力當然可以陳抗到底，這是人民的憲法權利，但是雙方都要承擔這麼做的後果。
犧牲勞權打贏三星了嗎？
我跟勞權者反對這次修勞基法的理由完全不同，已經多次說過，你縱容這些企業二十年，就是靠低利率低幣值高工時支撐低效率產業，我們全民在買相對貴的進口商品和支付留學學費旅遊旅費倒貼低效率產業，我們打贏三星了嗎？
現在就是晚三個小時輪班都撐不住的企業，我看不出任何理由需要我們這麼倒貼，不要再拿最低工資線的人要加班這種話出來說了，已經犧牲多少年了，驗證的時間已經足夠長，他們的處境不會改變，三年後五年後都不會。現在所有縣市議員候選人都在募款，這個時間你不要怪我聯想你到底是不是用這條勞基法去安撫各層工商團體。
時力當然可以以絕對不妥協的姿態在街頭抗議，但人民的選擇就是民進黨完全執政，這是人民的選擇，必須接受，勞基法畢竟跟太陽花運動反服貿運動是完全不同量級的政策決策，你不能每次都動用最高等級的動員。
他黨多數得認栽 另闢戰場拚政策
這件事情得要有個結束，耗盡所有精力在街頭真的不值得，街頭運動不可以是政治的常態，這代表正常的政治流程出了很大問題，街頭運動是最耗損能量的行動，一次一次人家只會覺得很混亂，而且你們會被認為是不可溝通的，一不高興就上街頭，這種事情成為常態有多恐怖，這麼做不聰明。
這個國家至少還是個法治國家，執政黨＋多數國會決定的事情，你縱有百般不願，這是人民的選擇。說實話再不願意你只能同意，我也只能同意，在其他地方再做謀劃。當然我說的其他地方是財經政策。
時力當然有權陳抗到底，不論策略上是否成功，這畢竟是人民的憲法權利，什麼小警察在淋雨很可憐送熱包子這種話就免了，我們就是聽這種話長大的，你們以前在街頭抗議國民黨就是這樣講，郝柏村還發明了「社會成本」這種理論性說法來婊陳抗者。你以前不希望我們聽，現在就不要講給我們聽，很令人難堪。 （相關報導： 孫慶餘專欄：「低薪」不是靠示威及夢想解決 ｜ 更多文章 ）
＊作者為資深財經媒體人。現居北京。更多好文請見〈Emmy, Ingrid and friends.〉臉書粉絲頁
