突出於黑海的克里米亞半島，在蘇聯解體後成為烏克蘭的一部分，成為烏國境內唯一的自治共和國。但2014年烏克蘭政局動盪，克里米亞決定向俄羅斯「求援」，俄國除了派出兩萬聯邦軍強硬進駐，克里米亞隨後更以公投決定加入俄羅斯，這個昔日的自治共和國搖身一變，成為俄羅斯克里米亞聯邦管區（今併入南部聯邦管區）。
與習近平並列當今政治強人的普京，在成功併吞克里米亞之後，在國內的支持度一舉衝破80%。國際社會雖然對於在俄國操弄下的克里米亞公投不予承認（此舉不符烏克蘭憲法，而且這場公投更是在俄軍進駐下執行），但至今克里米亞仍在俄國的管治之下，各國顯然也無力／無取意採取軍事介入、改變現狀。那麼一心追求「中華民族偉大復興」的習近平，心中是否也有一個有待實現的「克里米亞夢」呢？
其實這件事說來曲折。
俄羅斯之所以要拿回克里米亞，主要是看中這個半島的戰略價值，畢竟俄國黑海艦隊的總部在此，在蘇聯解體後，由於克里米亞跟著烏克蘭走（這當然肇因於1954年，蘇聯將克里米亞劃歸烏克蘭蘇維埃社會主義共和國），俄羅斯如果還要繼續使用黑海艦隊基地，就得每年繳付巨額租金給烏克蘭，而且包括基地整建等計畫事事受制於人。拿回克里米亞，才能讓黑海艦隊「恢復自由」。
對中國來說，若要突破美國及其盟邦在二戰後構築的「島鏈防線」，台灣的戰略價值與重要性猶如克里米亞之於俄國。那麼習近平理應支持普京併吞克里米亞才對，但在2014年時，中國對於俄國操控克里米亞公投的做法卻是「保持低調」。時任中國副外長的李保東曾謹慎表示「中國希望有關各方保持冷靜克制」，許多人認為，是「公投」這個關鍵詞碰觸到了中共的敏感神經，畢竟中國要是表態力挺，難免台灣、香港、新疆、西藏起而傚仿，北京屆時將騎虎難下。
雖然中國政府保持低調，卻有不少人還是讀出了習近平的心思。美國國務院東亞事務助理國務卿羅素，當年曾公開呼籲，國際社會對俄國吞併克里米亞做何反應，將影響中國是否採取類似行動，因此「對俄國的報復措施，應該讓想要效仿俄國吞併克里米亞的中國當局帶來寒蟬效應」；時任日相的安倍晉三也曾在海牙7國集峰會上警告，今天在克里米亞發生的事，未來有可能在亞洲上演。
日媒《產經新聞》曾經揭露，在克里米亞風波稍歇的2016年，習近平曾下令中國社科院等政府智庫對「俄羅斯併吞克里米亞」進行研究，希望了解俄羅斯究竟如何成功、又遭受國際社會何種制裁、以及普京的支持率如何演變。一位知情的中方人士甚至表示，習近平的下令時間與蔡英文的上台時刻約莫吻合，顯示習近平確實考慮像俄國併吞克里米亞一樣併吞台灣。 （相關報導： 新型兩棲攻擊艦「海南艦」入列，解放軍劍指何方？分析：為了侵攻台灣！「半年下水一艘」的造艦速度更須關注 ｜ 更多文章 ）
雖然在俄國併吞克里米亞的第一時間，許多國際媒體跟專家就紛紛警告：「台灣可能會是下一個克里米亞」；時任美國總統的歐巴馬也說，普京確實助長了「強國可以欺負弱國的信念」。但克里米亞對於歐美國家來說，畢竟是個地處偏遠的小國，加上烏克蘭與俄羅斯之間的歷史糾葛、以及克里米亞本身的親俄色彩。從結果來看，國際社會確實不願／沒有為克里米亞挺身而戰。
