從2004年到2018年，「公投綁大選」一直是民進黨大力宣揚的主張，然而，在2018年11月的公投綁大選，10項公投案過了7項，民進黨「搬石砸腳」，吃了悶虧之後，改弦易轍，2019年又修法，以「避免公投亂象」為由，而將公投與大選分開（將公投法第23條的「公投應與大選分開」，修改為「公投得與大選分開」）。
2021年初，中選會之所以未對國民黨所提的「核四商轉」公投案刻意刁難，並非民進黨佛心來的，而是在「盤算之中」，沒有「綁大選」的單一公投案，沒有執政黨資源的幕後操控，投票率必然低，加上通過門檻高，除非「討厭民進黨」的風潮再起，否則單一公投案通過的機率並不高，因此，民進黨的中選會才會放行。
然而，沒想到原先不被看好的「珍愛藻礁公投案」，卻因高層長官連續的「馬維拉言論」，加上部份網紅與獨派側翼的「逆向助攻」，連署書竟然高達70萬份（法定門檻僅29.6萬份），意外的成真立案，使得環保議題的「珍愛藻礁公投」成為主角，也讓國民黨的「反萊豬公投」及「公投綁大選」持續發燒。訂在2021年8月28日的公投案，核四商轉、反萊豬、公投綁大選及珍愛藻礁，將是「四案一起投」，聲勢浩大，來勢洶洶，似乎已不容執政黨小覷了。
有國民黨立委說：「2021年8月28日是蘇貞昌院長的『期終考』」，其實並沒有那麼嚴重，蘇院長在回答立法院委員質詢時，說：「公投若通過，照准照做」，也避答「要不要負政治責任」的問題。同時，部份的獨派團體竟然也參加「珍愛藻礁」的連署活動（其中必有緣故），依常識邏輯思考法則來看，民進黨沒在怕，反而可看出蘇院長的老謀深算，一切盡在執政高層「超前部署」的掌控之中。
若依常識邏輯思考，府院高層應巴不得①「珍愛藻礁」、②「核四商轉」、③「反萊豬」及④「公投綁大選」公投案，均能夠過關；因為，①才能兌現蔡總統的「藻礁永存」承諾、②才能為「2025非核家園」可能跳票而解套（萬一出了事故，還可怪罪國民黨）、③才能有籌碼，挾民意再跟美國談判、④才能為剛在2019年完成「公投和大選脫勾」修法，卻又想在2022年「修憲公投綁大選」解套。
民進黨師法德國，在2016年訂定「2025年非核家園」的目標似乎太倉促、急躁；德國雖訂定2022年「非核」、2038年「零煤」的目標，如今已有「延核、減煤」的聲音，認為如此才能真正達到「減少排碳、降低溫室效應」的大目標。德國廢核電的不足電力可向法國購買核電（以鄰為壑。台灣難不成要架海底電纜，由廈門供電？）
（相關報導：
衛福部長出席台鐵記者會 沈富雄酸：不是陳時中的戲，干他什麼事？
｜
更多文章
）
上網搜尋看了又看，全球30多個有核能電廠的國家，除了德國在2011年日本福島核電廠災難之後，倉促地將原訂2036年的廢核電目標，提前至2022年外，尚沒有其他先進國家，明確訂出2025年廢核電的目標，依台灣的先天地理環境，何德何能可成為全球排名第二的廢核電國家？也許再延8年較有可能，民進黨宜以「經濟、工業為優先」，順水推舟、暗助「核四商轉公投案」（出事是國民黨的事，天上掉下來的禮物），暫且放下意識型態，先拼「再完全執政8年」，也許就有機會達到「2032年非核家園」的目標！
根據某偏綠媒體在2021年3月所作的民調顯示：「認為核能電廠是『利大於弊』的民眾比『弊大於利』的民眾多38%，對於「若未來4年再生能源發電量無法達到的20%目標」議題，有49.1%民眾認為應增加核能發電，29.4%民眾認為應增加火力發電」。此結果似乎與德國「延核、減煤」聲音相呼應。不知執政黨的「2025非核家園」政策，是否應稍作調整？即使不要核四，也可延後核二、核三。
其實，同意「啟動核四」才是民進黨的最佳策略；因為，除了出事可牽拖國民黨之外，有核電專家懷疑核四廠的施工品質，是否有弊端？能否啟得動？將換成國民黨挫咧等！
2014年民進黨以在野黨之身，逼迫國民黨就範，「封存核四」，重返執政後，又將燃料棒運往美國，如今「珍愛藻礁」公投案鬧大了，眼看「2025非核家園」政見要跳票了，又搬出救援投手馬維拉，說「封存核四」是前朝決定的，而國民黨也莫名其妙，2016年以前，明明掌控立法院，卻順從民進黨而封存核四，在野之後卻又提「以核養綠」及「核四商轉」公投案。
2018年11月24日通過了「以核養綠」公投案，有用嗎？完全執政的民進黨，玩弄國民黨宛如囊中取物，自2018年起，核四廠用的燃料棒，就陸續地被分批運往美國賤賣，執政黨早就確定不讓核四廠啟動運轉的策略了，看似要斬斷「核四運轉」的最後一線希望，然而，日後只要再花三倍的價錢，重新買燃料棒，核四廠照樣可能啟動運轉。
核四廠自1982年編列預算起，歷經（1999年3月）動工、緩建、停工、違約、解約、再動工、完工、封存、賤賣燃料棒，再搞「核四商轉」公投，反反覆覆，已浪費了3,000億元以上的公帑了。此後，一旦真的啟動核四運轉，費用必然暴增，隔民黨與暝進黨只因一時興起，顛覆政策、亂開支票，但願執政黨與在野黨能夠謙卑自省，不要老是「千錯萬錯，均是前朝的錯」！對得起人民嗎？，這筆政治爛帳，最後仍由全民買單，把國家的重大能源政策當兒戲，政黨輪替猶如扮家家酒，或許下次該換「非藍、非綠」的政黨（共產黨？）做做看了，隔民黨與暝進黨宜三思再五思（睡著了）！
執政黨當然知道，人民與工商團體，只要不限電，沒有人會在意「非核家園」的政見／政策是否跳票，因為對於（藍綠）執政黨的政見／政策跳票，人民早已習以為常了，記憶猶新的馬英九「人均GDP三萬美元」、柯P的「8年5萬戶社會住宅」及小英的「8年20萬戶社會住宅」及「基隆-南港輕軌2022年通車」等政見/政策，更何況，當年的李遠哲院長也說過：「選舉期間的政見支票，不一定要兌現」。
與「珍愛藻礁」公投相關的觀塘三接天然氣案，原是2018年民進黨為了挽救蘇貞昌的新北市長選情，而棄已通過環評的「乾淨煤」深澳電廠的替代方案，現在新北市長是藍營的，而桃園市長是綠營的；所以，可藉由「珍愛藻礁」公投案來廢掉「觀塘三接」案，不得不佩服蘇院長的髮短心長、謀慮深遠，2021年8月28日，四項公投案一起投，可衝高投票率，執政黨是一石四鳥、一舉數得，得了便宜還賣乖，而笨笨龍被暴暴龍耍得團團轉，還沾沾自喜，磕頭如搗蒜。
萬一2021年8月28日「重啟核四公投案」與「藻礁公投案」均順利過關，民進黨要如何應對，並非如蘇貞昌院長所說「公投通過，照准照做」那麼簡單，無論「做與不做」，均會影響2022年的九合一選戰，看來仍是一場硬戰，很可能錯骨傷筋、動搖政權，蔡英文的817萬選票光環仍否發光，只能等2022年選舉之後才知曉。
（相關報導：
衛福部長出席台鐵記者會 沈富雄酸：不是陳時中的戲，干他什麼事？
｜
更多文章
）
