觀點投書:公投對抗爭是非,髮短心長露玄機

2021-04-12 05:40

? 人氣

作者認為,同意「啟動核四」才是民進黨的最佳策略。(資料照,王伯輝提供)

作者認為,同意「啟動核四」才是民進黨的最佳策略。(資料照,王伯輝提供)

從2004年到2018年,「公投綁大選」一直是民進黨大力宣揚的主張,然而,在2018年11月的公投綁大選,10項公投案過了7項,民進黨「搬石砸腳」,吃了悶虧之後,改弦易轍,2019年又修法,以「避免公投亂象」為由,而將公投與大選分開(將公投法第23條的「公投應與大選分開」,修改為「公投得與大選分開」)。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

2021年初,中選會之所以未對國民黨所提的「核四商轉」公投案刻意刁難,並非民進黨佛心來的,而是在「盤算之中」,沒有「綁大選」的單一公投案,沒有執政黨資源的幕後操控,投票率必然低,加上通過門檻高,除非「討厭民進黨」的風潮再起,否則單一公投案通過的機率並不高,因此,民進黨的中選會才會放行。

然而,沒想到原先不被看好的「珍愛藻礁公投案」,卻因高層長官連續的「馬維拉言論」,加上部份網紅與獨派側翼的「逆向助攻」,連署書竟然高達70萬份(法定門檻僅29.6萬份),意外的成真立案,使得環保議題的「珍愛藻礁公投」成為主角,也讓國民黨的「反萊豬公投」及「公投綁大選」持續發燒。訂在2021年8月28日的公投案,核四商轉、反萊豬、公投綁大選及珍愛藻礁,將是「四案一起投」,聲勢浩大,來勢洶洶,似乎已不容執政黨小覷了。

有國民黨立委說:「2021年8月28日是蘇貞昌院長的『期終考』」,其實並沒有那麼嚴重,蘇院長在回答立法院委員質詢時,說:「公投若通過,照准照做」,也避答「要不要負政治責任」的問題。同時,部份的獨派團體竟然也參加「珍愛藻礁」的連署活動(其中必有緣故),依常識邏輯思考法則來看,民進黨沒在怕,反而可看出蘇院長的老謀深算,一切盡在執政高層「超前部署」的掌控之中。

若依常識邏輯思考,府院高層應巴不得①「珍愛藻礁」、②「核四商轉」、③「反萊豬」及④「公投綁大選」公投案,均能夠過關;因為,①才能兌現蔡總統的「藻礁永存」承諾、②才能為「2025非核家園」可能跳票而解套(萬一出了事故,還可怪罪國民黨)、③才能有籌碼,挾民意再跟美國談判、④才能為剛在2019年完成「公投和大選脫勾」修法,卻又想在2022年「修憲公投綁大選」解套。

民進黨師法德國,在2016年訂定「2025年非核家園」的目標似乎太倉促、急躁;德國雖訂定2022年「非核」、2038年「零煤」的目標,如今已有「延核、減煤」的聲音,認為如此才能真正達到「減少排碳、降低溫室效應」的大目標。德國廢核電的不足電力可向法國購買核電(以鄰為壑。台灣難不成要架海底電纜,由廈門供電?)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章