2021新年開始國際特赦組織便痛批老牌民主國家英國，說在對維基解密要引渡到美國的阿桑奇，雖然英國法院以美國監獄嚴重惡劣拒絕，但卻認同美國對其指控的罪名和理由，還同意阿桑奇就算到美國也會受到憲法與程序上保障，特赦組織批判英國在美國一聲令下，將媒體自由和言論自由送上審判台。
事實上阿桑奇被美國宣判可能處上175年徒刑後，便逃亡到國外受到一些國家保護，因為他把美國在伊拉克戰爭中，屠殺平民影片公開，到今日還能在網路上看到，於是便用間諜等罪名定罪。很明顯阿桑奇讓美國政府所披的民主外衣下露出馬腳，顏面盡失，更讓當權者受到世界指責，還有所謂的國家利益受損。但從人類社會數百年來爭取人權精神來看，阿桑奇只是國王新衣中那位說實話的小男孩罷了，當然那些會保護他的國家，也並非人權上高竿又清高，許多只是反美立場使然。當然站在台灣人民立場，可能更會質疑若阿桑奇到台灣，我們政府有抗拒美國的硬頸嗎，可能全國人民搖頭。
阿桑奇最後會不會引渡到美國，那可能只能讓時間去解答，同樣的在台灣也有此類人物，那就是被郝柏村在軍校生畢業典禮上痛罵叛徒的中科院張憲義上校，他被美國中情局庇護下逃亡到美國，也讓老蔣和小蔣時期在台灣研製核武秘密，被美國用徹底拆除，但張憲義隨後接受台灣學者專訪，仍不認為自己叛國，雖然他在2000年就撤銷通緝，是可以返鄉了。
這在數十年後再去看張憲義當上美國間諜一事，從國家利益維護上或許不該，但是從國家和社會都是由人民所組成，政府與政客的權力都是來自人民授權，台灣當時研發核武，是自保還是報復下的發生戰爭時相互毀滅的行為，這樣對人民的生命保障，還有國家的生存真的是最好一條選擇嗎。事實上國家利益和安全的解釋一直在掌權者手中，連司法都會受到影響而產生認可的判決。
阿桑奇的抖出美方屠殺內幕，從人類人明和人權追求上來看，那是尊重生命無價下當為公義，那張憲義叛逃被美國吸收，讓台灣滅絕人類的核武中止，讓大家省思兩岸關係，真的能稱叛國嗎？當然人世間的事也就如此巧妙，今日美國指控阿桑奇是間諜，自己在數十年前不也讓台灣張憲義成了間諜，這個間諜或叛國的看法，可能都是當下政府權力的運作與看法，從人權和生命普世觀點來看，可能只是惱羞成怒下的藉口。
＊作者為文字工作者
