觀點投書: 阿桑奇到張憲義,什麼才是真正的叛國

2021-01-18 05:40

? 人氣

「維基解密」創辦人阿桑奇。(資料照,美聯社)

「維基解密」創辦人阿桑奇。(資料照,美聯社)

2021新年開始國際特赦組織便痛批老牌民主國家英國,說在對維基解密要引渡到美國的阿桑奇,雖然英國法院以美國監獄嚴重惡劣拒絕,但卻認同美國對其指控的罪名和理由,還同意阿桑奇就算到美國也會受到憲法與程序上保障,特赦組織批判英國在美國一聲令下,將媒體自由和言論自由送上審判台。

★一手掌握熱門話題

事實上阿桑奇被美國宣判可能處上175年徒刑後,便逃亡到國外受到一些國家保護,因為他把美國在伊拉克戰爭中,屠殺平民影片公開,到今日還能在網路上看到,於是便用間諜等罪名定罪。很明顯阿桑奇讓美國政府所披的民主外衣下露出馬腳,顏面盡失,更讓當權者受到世界指責,還有所謂的國家利益受損。但從人類社會數百年來爭取人權精神來看,阿桑奇只是國王新衣中那位說實話的小男孩罷了,當然那些會保護他的國家,也並非人權上高竿又清高,許多只是反美立場使然。當然站在台灣人民立場,可能更會質疑若阿桑奇到台灣,我們政府有抗拒美國的硬頸嗎,可能全國人民搖頭。

阿桑奇最後會不會引渡到美國,那可能只能讓時間去解答,同樣的在台灣也有此類人物,那就是被郝柏村在軍校生畢業典禮上痛罵叛徒的中科院張憲義上校,他被美國中情局庇護下逃亡到美國,也讓老蔣和小蔣時期在台灣研製核武秘密,被美國用徹底拆除,但張憲義隨後接受台灣學者專訪,仍不認為自己叛國,雖然他在2000年就撤銷通緝,是可以返鄉了。

這在數十年後再去看張憲義當上美國間諜一事,從國家利益維護上或許不該,但是從國家和社會都是由人民所組成,政府與政客的權力都是來自人民授權,台灣當時研發核武,是自保還是報復下的發生戰爭時相互毀滅的行為,這樣對人民的生命保障,還有國家的生存真的是最好一條選擇嗎。事實上國家利益和安全的解釋一直在掌權者手中,連司法都會受到影響而產生認可的判決。

阿桑奇的抖出美方屠殺內幕,從人類人明和人權追求上來看,那是尊重生命無價下當為公義,那張憲義叛逃被美國吸收,讓台灣滅絕人類的核武中止,讓大家省思兩岸關係,真的能稱叛國嗎?當然人世間的事也就如此巧妙,今日美國指控阿桑奇是間諜,自己在數十年前不也讓台灣張憲義成了間諜,這個間諜或叛國的看法,可能都是當下政府權力的運作與看法,從人權和生命普世觀點來看,可能只是惱羞成怒下的藉口。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章