一個蘇偉碩醫師竟然把民進黨的民主進步價值全部顚覆了！
首先，蘇偉碩所堅持的是萊克多巴胺是有毒的，從8/28開始民進黨就是不敢面對這個問題，給國人最完整的交代。
其次，處理萊劑是科學問題，那麼執政黨最應該優先處理的不就是用科學來回應蘇醫師？可惜的是衛福部與農委會並未這麼做，反而採取了法律途徑來回應蘇醫師，結果就是讓蘇偉碩爆紅，衛福部一直到政院都變成騎虎難下！
再者，讓萊豬進口的政策是小英總統「突襲」全民的決定，2012年萊牛進口時蘇偉碩就直言萊劑有毒，小英率民進黨全面抗爭，要求馬政府公開、透明與美重新談判；八年後小英卻是讓萊豬成為政治議題最主要推手，角色互換，立場完全相反，蘇醫師還是堅持萊劑有毒，他的立場前後一致完全沒變，但是在政治認知與立場上他完全和民進黨站在對立的一面。讓萊劑成為政治問題的是民進黨而蘇醫師卻得因政治立場不同而必須接受法律的處理！
最後，讓蘇偉碩成為社會與新聞焦點的還是執政黨，因為從上面交辦給地方警局，通知蘇醫師得在12/25下午十點到案說明，標準「查水表」作業程序，讓蘇醫師「不寒而慄」----何時我們又回到警總時代？蘇醫師站出來了！結果就是成為媒體報導的焦點人物，執政黨在壓力之下，勉強退了一步，沒讓蘇醫師12/25到案說明，但是衛福部是以食安法來告他，依法是公訴罪、無法撤告，蘇偉碩日後還是得走法律程序，結果會是怎樣？還待蔡政府的決定！一個科學問題變成複雜的法律與政治議題，重點是政治與法律根本不能解決這個科學問題，執政黨卻任由法律與政治來主導這個科學問題。不但讓蘇醫師紫爆了，還因此引爆了民進黨前後不一致，大開民主倒車，昨是今非等等負面形象，……只是萊劑有毒，民進黨迄今就是無解！
即便12/24平安夜立院表決通過9項行政命令，讓美國萊豬與萊牛正式在明年元旦起開放進口，顯然，達到小英所交辦的使命，但是還是無法解除民眾對萊劑有毒的疑慮！
小英總統特別在12/24當晚臉書上PO文表示，「有些人批評民進黨前後不一致，我不能同意這樣的指控」。小英的申辯理由是：
（1）2009年的美牛抗爭，針對的是當時令人疑慮的狂牛症問題，也正因為有抗爭，才有後來的「三管五卡」。
（2）2012年的抗爭，則是馬政府想要進一步開放含萊劑美豬、美牛，引發民眾質疑萊劑容許值並沒有國際標準可遵循，以及豬農憂慮進口衝擊的問題。
（3）2012年7月，國際食品法典委員會（CODEX）公布萊劑容許值標準，民進黨也立即改變態度，在符合國際標準的原則下，接受進一步開放美牛進口。不過有關美豬的議題，當時因為憂慮衝擊養豬產業，暫時沒有開放。 （相關報導： 夏珍專欄：慣用政風法辦當指揮棒，陳時中累了嗎？ ｜ 更多文章 ）
所以說，關鍵在於CODEX的標準，2012年7月5日在美國主導下，CODEX以69比67票兩票之差通過了萊劑容許值標準，當時行政院長陳冲表示，政院仍將依照「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的16字原則，推動相關政策。小英所指的「民進黨也立即改變態度，在符合國際標準的原則下，接受進一步開放美牛進口。」就是在此。國民兩黨都沒有質疑萊劑的毒性，都願意接受CODEX所公布的標準。顯示，在開放美豬美牛進一事上，美方的壓力與政治考量都成了重點。不同的是國民黨堅持「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」；民進黨接受美牛在符合國際標準則下進口，美豬則是「憂慮衝擊養豬產業，暫時沒有開放」。
