觀點投書:誰會比較尷尬呢?

2020-12-28 05:30

? 人氣

西安事變的第一現場,也就是蔣介石當初被扣留的山崖。崖壁後來由國民黨人寫下「蔣委員長蒙難處」。

西安事變的第一現場,也就是蔣介石當初被扣留的山崖。崖壁後來由國民黨人寫下「蔣委員長蒙難處」。

尷尬了!?媒體報導,對岸中共中央企業「中國聯通」日前為了紀念「西安事變」84週年,海報上竟然出現時任國民政府領導人蔣介石的「剿共名言『攘外必先安內』」,隨即引爆中國大陸網友論戰,事後,官方也急忙下架相關海報,並強調會加強內容審核。據悉,12月12日是「西安事變」84週年,中國聯通山東分公司在官方微博上發佈一張紀念海報,「『令人訝異的是』」,海報內容竟然出現「攘外必先安內」的「剿共」標語,消息一出,讓中國大陸的部分網友重砲轟擊小編沒有歷史知識云云。

★一手掌握熱門話題

據了解,「攘外必先安內」一語,係出自時任國民政府領導人蔣介石於「九一八事變」前夕所發佈的《告全國同胞一致安內攘外》一文,文中特別提到「攘外應先安內,去腐乃能防蠹」、「不消滅赤匪,則不能禦侮,不完成統一,則不能攘外」,是著名的反共標語之一。

坦白說,此事真的有什麼好在那大驚小怪,或是「令人訝異的是」呢?,此事大可從中國大陸與台灣兩地視角角度切入,就中國大陸而言,作為「大國崛起中」且脫貧、發展均有明顯成果的中共政權,其實反應對自己更有信心與淡定才是,首先,那句口號是「歷史事實與真相」沒有什麼好閃躲或不舒服的,其次,至少在中國共產黨與中國國民黨的鬥爭競合上,「目前」中國共產黨確是把中國國民黨給「播遷」到「東南一角」,根本不會「沒有面子」,其三,果若就因為那是蔣介石前總統曾經「用過的,就不能用」,那以後可以用的若干詞彙會否尷尬的越來越少呢?遑論中國大陸目前所保存的諸多「統戰用的抗戰歷史遺跡」,不都含有蔣介石前總統的相關歷史背景與元素?

中國聯通山東客服發海報通紀念西安事變,引蔣介石「剿共」名言。
中國聯通山東客服發海報通紀念西安事變,引蔣介石「剿共」名言。

其實,對岸只要套句蔡英文總統曾說過的名言就可立刻釋懷解套,那就是「時空環境不同」了嘛,網友的意見聽聽就好,那也就只是「部分網友」不是「全部網友」的意見罷了。

其次,就台灣的角度而言,那這件事又可以給我們什麼樣的政治啟發呢?講白了,不就是日前促轉會在進行所謂「轉型正義」下的若干「白色威權政治受難者名單」,不就被爆料有對岸中共當時潛伏台灣所犧牲的「地下工作人員『共諜』」嗎?

甚且,現在還被供奉在中共北京西山的烈士紀念碑上,怎麼,我們的促轉會竟然沒有丁點的好奇心與求知欲,甚至應該用「羞恥心」的「說清楚、講明白」呢?換言之,面對「真相永遠只有一個」,再對比此刻對岸海報「『充其量』就只是用語爭議」的超小事件,試問,究竟中共政權與台灣政府哪一個應該比較尷尬呢?準此,就請促轉會把上述的相關「離譜脫序疑雲」,好好地給台灣人民一個清楚完整的交代吧。

*作者為前國民黨發言人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章