就在民進黨透過立院多數優勢，強硬通過美國萊豬進口的隔日，台權會成員和一群律師，還有發言引起政府查水表的蘇偉碩到監察院，向剛成立不久的國家人權委員會主委陳菊陳情，受到政府在人論自由上的打壓，只因所言被認定違反食安法46-1條，便遭警察傳喚，還有得向檢察官說明自己為何無罪，這明顯有政府迫害人民侵害人權危機，此時陳菊卻反問蘇偉碩行動自如，也能暢所欲言有他有受到什麼立即迫害的大哉問。
假如這真是首任國家人權委員會主委對人權立國的標準，那很明顯這位曾經因美麗島事件而遭到軍事審判的監察院長，已經角色互換有如過往高座在審判席上的御用法官了。因為就以蘇偉碩針對美國萊豬進口，所引用的一些研究與實驗數字上，在某處他坦誠數字上有誤，但問題出在比例，可是對人體健康上可能造成危害風險是存在的，這也就是學校營養午餐不用萊豬的原因。基本上仍是說了實話和自己長期關注下的看法，若只因此就遭來衛福部長陳時中搬出大刀架脖子，警察和檢察官就認定假設有罪去對待，整個政院也亂拳齊飛往死裡打，請問這樣還不算立即的人權上迫害嗎。假若陳菊真如此認為，那在戒嚴時期，黨外雜誌大量發行，地下電台不斷論政批判國民黨專政，被禁被抄那也不該算是迫害了。
若陳菊真有論資排輩去談人權心態的話，那一定記得在2017年長期關注農民權益的戴振耀（已過世），於蔡英文總統綬與景星勳章和其夫婦合影，以耀伯是美麗島事件受難者，他會認同因關心萊豬議題而遭政府重拳修理的蘇偉碩今日處境，還算在民主自由國度中享有充分人權保障嗎。美國CIA的史諾登說出了政府不該做的事，都被美國政府通緝，這說明了言論自由在面對權力濫用與政府自保遮掩劣行時，即便是民主自由國家都會在政客把持下，成了集權且迫害天賦人權的魔鬼大本營。還有陳菊應該沒忘記，自己一度在台灣時報副刊上，用台灣菊台灣情寫專欄，大談民主、自由、人權可貴，還有對土地的熱愛，當時副刊主編是作家王家祥，對生態與環保高度關注，同時間還有在地下電台南台灣之聲主持節目的林滴娟（幫過陳菊助國大代表，在中國大陸遇害身亡），也透過該副刊推動鄉土運動，今日陳菊當上監察院長又是國家人權委員會主委，竟對人權議題用差不多又輕率口氣回答媒體，有關政府對人權中言論自由侵害事件當成兒戲去面對，那簡直就是把美麗島當成護身金鐘罩，自認人權標準全都由她去說了算，這樣不會感到自大又汗顏嗎？
只要關係到公共議題，任何人都有權基於專業，又或者得到的資訊去發表看法和談論可能風險，現代法學上更是講究罪行法定、假設無罪，從新從輕，當蘇偉碩一人能讓政府抓狂，陳時中磨刀，行政院長跳出來說這是危言聳聽誤國誤民，好似現代的白蓮教主，那這個政府對人民展現的透明度在那裡，如此對言論自由狠狠的打，又和黑幫動私刑有何不同，這時陳菊還能天真又輕藐反問有受到立即迫害嗎，此種口氣還真像往昔的警總司令呢。
＊作者為文字工作者
