本週三（4日），美國正式退出旨在控制溫室氣體排放的巴黎氣候協定。去年，川普政府已通知聯合國退出事宜，而一年的等待期到今天結束。
美國政府今後在氣候問題上的作為將取決於本屆總統的人選。
川普堅決反對國際協議，就任總統不久後，於2017年便首次提出退出巴黎協議，但聯合國的相關規定不允許簽約國在開始的頭3年裡退出協議。川普連任成功的話，巴黎協定便失去了作為全球最大經濟體的美國，且美國也是僅次於中國、碳排放全球第二多的國家。
在他執政期內，川普多次在各種場合質疑氣候變化的科學性，提倡以化石能源為基礎的工業，削弱環境保護。
他的競爭對手拜登則正相反，堅稱一旦他當選，將重返巴黎協定。他稱氣候變遷以及全球變暖是對人類生存產生的威脅，美國對此承擔道德義務。拜登計劃出資1.7兆美元促使美國在2050年之前實現碳中和。
行動還是中斷
無論美國總統大選的結局怎樣，華盛頓都將無緣參加今年12月12日在英國舉行的聯合國氣候會議。
氣候科學家警告說，除非採取特別有效的行動，否則，相較於工業化之前的水平，全球大氣溫度將在本世紀結束前無法避免地上升攝氏兩度，並觸發一系列災難。
聯合國氣候變化組織認為，到本世紀中葉，如果能將碳排放降至0的話，可以避免以上災難的發生。 （相關報導： 美國正式通知聯合國「退出巴黎氣候協定」！明年大選還有希望回歸，但專家警告「想回去沒那麼容易」 ｜ 更多文章 ）
週二（11月3日），荷蘭氣候專家赫納（Niklas Hohne）發推特支持拜登。他寫道，美國的總統「選舉是國際氣候政策轉折的一次機會」，「僅拜登計劃這一項，便可減少地球升溫攝氏0.1度，而每0.1度都很重要」。
