超過九十三萬的高雄市民選擇重新開機，兩個月後將重新選擇一位新市長，領導這個城市繼續前進。
此刻應好好思考一些攸關高雄未來發展方向的政策課題，尤其是肺炎疫情後，全球政經局勢快速轉變，高雄如何在台灣、甚至亞太地區找到城市發展定位，這關乎高雄與高雄市民的未來。
應設法吸引「國家隊」青睞
高雄過去扮演台灣工業發展的重鎮，定位為亞太地區的航運樞紐，伴隨著製造業發展的出口工業區，再到轉口貿易型態的新港埠型態。
這個產業發展的軸心，確實也曾為高雄帶來一段美好的經濟發展榮景。但隨著台灣產業結構調整，尤其是製造業大量外移，生產模式轉變為台灣接單、海外生產的三角貿易、跨境生產管理模式，港埠在高雄經濟發展的角色，開始出現不同的思維。
海灣過去做為出口貿易的港埠功能，如今已逐漸轉為市民親水與城市觀光。
高雄港灣從出口貨物功能轉型為市民親水功能，自然成為高雄發展觀光與城市生活的一大特色。定位為「海洋首都」的高雄，結合獨有的港灣風景、愛河整治與山區天然資源，逐漸由工業城市轉變為改善環境、整治河川、降低工業汙染的內需城市。
加上高鐵、捷運、輕軌等綠色運輸系統的陸續建置完成，高雄成功擺脫過去工業城市的印象，邁向觀光、消費與生活的宜居城市。
對高雄未來的產業政策而言，與其要接軌國際，吸引跨國企業，不如更務實思考高雄的產業發展要如何能捲動地方投資參與，又能夠結合台灣整體產業的發展政策，吸引「國家隊」青睞。
建立在「五＋二產業創新研發計畫」基礎之上，中央政府已宣示未來將打造「六大核心戰略產業」。高雄也應該思考在這六大產業範疇中，可以爭取扮演何種角色。
石化產業未來何去何從
例如正在開發階段的橋頭科學園區，雖然還有環評等設置園區的行政程序要走，但高雄市政府要把握這個階段的黃金時間，清楚擬定招商對策，好確定未來的發展願景。
橋頭科學園區要能吸引資訊、通訊與數位產業，利用過去台灣在半導體和資通訊產業的發展優勢，結合南部科學園區的台南、高雄園區，發展成為南部半導體聚落與高科技產業走廊，這樣可以積極對接中央政府的產業發展政策，成為六大核心戰略產業中下一世代資通訊產業的發展基地，那高雄在新興產業的發展動能勢必精彩可期。
高雄除了發揮橋頭科學園區優勢，也要能讓傳統產業升級轉型，才能提升整體產業競爭力。
其中無法迴避、必須嚴肅思考的課題，首推石化產業未來何去何從，是否有可能導入循環經濟的發展模式，又能符合高雄成為宜居城市的發展願景。
其次是高雄過去的工業基礎遠遠落後都市的發展紋理，未來這些工業該何去何從，是不是有逐步去工業化的可能。
