一如預料，在520總統就職前後，中共果然釋出了若干涉及對台軍事行動的消息。
先是日本《共同社》於5月12日從北京發布消息，稱共軍南部戰區正計畫8月在靠近海南島的南海區域，舉行設想奪取東沙群島的大規模登陸演習。演習將動用登陸艦、氣墊船、直升機和陸戰隊，規模前所未有。《共同社》還表示，最近共軍內部提出，應該研究是施壓讓蔡政府主動放棄東沙，還是由共軍直接占據東沙的意見增強了。
海上島礁聯合作戰已成主要任務
由於報導披露的時間距520總統就職不遠，自然引發國人不少關注。事實上，報導中所指的演習並不新奇。因為冷戰結束、共軍重新檢討任務後，在聯合作戰方面所列出的主要任務中，即包括針對台灣的「大型島嶼聯合進攻作戰」和針對南海諸島的「海上島礁聯合作戰」。
後者是指「諸軍種為收復和控制海上島礁」所進行的聯合作戰，以「收復敵人所占領的海上島礁」和「維護海洋權益」為主要目的；還特別強調此一聯合作戰「牽涉許多國家」、「外交和區域形勢複雜」和「強敵軍事干涉的可能性高」。
在「海上島礁聯合作戰」已成為主要任務的情況下，負責南海戰略方向的南部戰區，近年早已定期、常態地在海南島附近的訓練基地實施奪控島礁演習，藉以訓練部隊並對計畫進行驗證，時間通常選在每年的4、5月和8月。
例如南部戰區在2016年4月、2017年4月和8月都曾出動兩棲登陸艦、氣墊船、直升機與陸戰隊，實施奪島演習。其中，2017年4月的演習，在共軍媒體公布的演習畫面中，就出現氣墊船在與東沙島海灘地形類似地段搶灘的畫面。
換言之，《共同社》報導所描述的場景、出動的機艦，甚至演習舉行的時間（8月），往年共軍都曾舉行過。曾任中共海軍戰略研究所所長、有少將軍銜的尹卓，在2016年5月就公開表示：「進行島礁爭奪作戰，是南海艦隊每年的必練科目。」因此，共軍實施以奪取東沙為想定的演習，並不意味著中共已決定採取某些行動。
事實上，中共在南海乃至東沙能否採取軍事行動，取決於當前的區域情勢，特別是美國與中共的實力對比。這些因素讓中共目前在南海並無充分的行動自由，反而該關注的是，為何此一消息會在這個時間點被披露。
共軍想速戰速決仍力有未逮
無獨有偶，520總統就職日上午，在軍武界頗富盛名的大陸《艦船知識》，也公布「2020台海打擊作戰推演」影片，聲稱透過前期打擊、海空突襲和登陸作戰等，登陸部隊能在24個小時後入侵台北，完成「解放台灣」。
在共軍若干軍事出版品或軍事學術論文中，將以武力奪取台灣的作戰，稱之為「大型島嶼聯合進攻作戰」；並指出由於此一作戰將不可避免地受到「國際政治與外交鬥爭的制約」，因此如何於最短時間內癱瘓、瓦解國軍，以「速戰速決」，就變得十分重要。
然而，以共軍目前的作戰能力，要想速戰速決短期內仍力有未逮。若干共軍學者即曾撰文指出，由於國軍的戰略預警與偵察監視能力強，又能獲得美國的情報支援，使共軍想隱蔽戰役企圖，造成戰略奇襲的可能性微乎其微。換言之，當共軍在對岸出現大量武力犯台的徵候時，理論上我軍就會開始進行戰力保存，包括戰機轉場進入花蓮佳山和台東石子山洞窟基地等。
此外，共軍能否在前期的火力打擊後，快速投送相當數量的地面部隊進入台灣，以便速戰速決？這有賴戰略投送，特別是空中戰略投送能力。但就連共軍的學者也在若干公開發表的著作中坦承，共軍在這些方面仍有許多不足，還無法在短時間內於台灣周邊投送足夠的部隊。
共軍雖急欲透過本次軍事改革提升相關能力，但由於軍改涉及的層面既多且廣，要讓與「大型島嶼聯合進攻作戰」密切相關項目達到標準，估計還需要一些時間。
以動武做威脅推「強制外交」
換言之，除非在政治上出現讓中共無法忍受的情勢，短期內共軍要以武力奪取東沙島、甚至台灣的可能性仍偏低。因此，《共同社》與《艦船知識》所披露的消息，推測還是中共藉由結合年度計畫性演訓，再搭配經過設計的宣傳，來傳遞政治訊息。 （相關報導： 新新聞》中國若取東沙，恐與台灣、南沙絕緣 ｜ 更多文章 ）
比較需要擔心的是，在中共對蔡政府不抱任何期待、甚至刻意漠視的情況下，當美國總統大選的變數逐漸釐清後，中共不排除會藉機，例如運用某一突發事件，發動「威脅使用武力」或對「武力的展示性使用」為主要手段的「強制外交」。利用華府和台北在安全利益上的不一致，尋求與華府進行對話，並促使華府出面要求台北做出改變。
