通姦罪為何違憲？大法官提5大關鍵理由

通姦罪今（29）日二次釋憲，大法官宣告我國「通姦除罪化」，並列出5大關鍵宣告違憲理由。分別為世界潮流、性自主權、非重要法益、不符比例原則與性別差異。

大法官5大關鍵理由指出，2002年時的相關釋憲，於多年後已發生重大變化，就其他國家而言，國際間如韓國憲法法院、印度最高法院等已相繼宣告通姦罪違憲，我國相關法制亦有演進，例如司法院大法官作成釋字第748號解釋後，婚姻不僅僅是承載社會功能之制度，更是個人權利、人格之展現，故系爭解釋有予檢討之必要。

第2個理由指出，刑法行為規範部分限制憲法第22條保障之性自主決定權及隱私權；制裁規範則構成對憲法第8條人身自由之限制。對前開權利之限制，應採較嚴格之審查；第3個理由為該法目的在於規範夫妻間之忠誠義務，以維持婚姻與家庭制度，惟社會與法制變遷之下，難認為係合乎憲法價值之特定重要法義。

第4個理由表示，雖然該法立法原因合憲，但不合乎比例原則，就一般預防及特别預防而言，均無助於維繋婚姻家庭；其所欲達成之目的，亦可藉由民事方式達成，故系爭規定一之刑法手段，並非最小侵害手段；系爭規定一採自由刑之處罰方式，與其欲保護之利益間，不符狹義比例原則。 （相關報導： 廢除通姦罪就會道德淪喪？其實日本、韓國、中國…這些地方都沒有通姦罪 ｜ 更多文章 ）

第5個理由指出，該法實際上形成判決有罪之女性被告多於男性被告之性別差異，有違憲法第7條平等權。