夏學理觀點:不吃不喝的染疫生!?

2020-04-03 06:30

? 人氣

中央疫情指揮中心記者會公布一名台師大學生確診(簡必丞攝)

中央疫情指揮中心記者會公布一名台師大學生確診(簡必丞攝)

中央疫情指揮中心於前(3/31)日下午2點公布新增16例確診,萬分遺憾的,其中案322為本校學生,且感染源「不明」。

依中央疫情中心之陳述:「案322於3月26日出現發燒、咳嗽、嘔吐及全身倦怠等症狀至診所就醫,因症狀持續,於3月29日至醫院就醫,診斷有肺炎情形收治住院,30日由醫院採檢通報,於今(3/31)日確診。經初步調查,案322發病前以學校及宿舍為主要活動地,交通多是搭校車,目前初步掌握接觸者共13人,將持續調查是否有其他高風險暴露史,以釐清感染源。」

本校則於同日下午3點召開記者會,向全國說明:「3月29日,本校某系一位大四學生週末返家,有發燒、咳嗽症狀,就診後被收置於住家附近醫院。學校接獲通知後,3月30日即由學校安排同寢室同學移出宿舍,進行居家隔離,學校原本每日針對教室、公共區域、宿舍進行環境消毒,該生課表上之教室及寢室,均已再次加強全面清潔消毒。因其生活單純規律,無出國旅遊史,也無跨校選課。為達最大保護原則,校方緊急通知相關課程立即啟動遠距教學...」

綜上試問:案322於3/26(四)出現發燒、咳嗽、嘔吐及全身倦怠等症狀至診所就醫,因其症狀持續,及至3/29(日)返家前往醫院就醫前,這位確診生的三餐飲食問題,是如何解決的?是在校內、校外餐廳?是外帶?亦或內食

確診生既無可能不吃不喝,也不可能戴著口罩飲食,則曾否與誰共同赴餐?同桌飲用?他的「飲食足跡」曾途經何處?用餐時的地點、環境、服務人員,難道不比宿舍、教室、實驗室重要!?

再者,確診生既以搭乘「校車」為主要交通工具,則代表他是跨校區通勤。如此,疫情中心初步掌握接觸者共13人,這「13人」的定義,是指同宿舍寢室室友?同教室修課同學?同實驗室操作夥伴?亦或含括同餐廳?同校車的所有人員?

「13人」?教人如何置信!這樣的防疫公告內容,怎能夠促進釐清「感染源不明」的超級棘手大問題!!

*作者為臺師大表演所所長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章