風評:主秘機場接兒子,讓「陳時中防線」出現破口

2020-04-01 07:20

? 人氣

交通部二級單位的主秘,讓陳時中的防疫防線破功。(顏麟宇攝)

交通部二級單位的主秘,讓陳時中的防疫防線破功。(顏麟宇攝)

交通部一位二級單位主秘,因為指示局內員工在機場接待返國的兒子,致使員工與五歲的兒子確診新冠肺炎,這位主秘在兒子通報到確診的時間中,甚至進出立法院與官員、立委開會,交通部長林佳龍聞之錯愕,一日之內立刻拔官降職,究責檢討;連行政院長蘇貞昌都大怒,痛斥「讓官員接待兒子這種官場陋習,早就該改!」

這位主秘遭到處分,一點都不冤枉,因為他在全民防疫最緊張的關口,從小到大出現一連串「錯誤示範」,最嚴重的是,為了掩飾他的「錯誤示範」,讓全民信賴的「陳時中防線」出現破口,讓中央防疫的「雙重標準」無所遁逃。

首先,這位主秘在公務時間到機場接孩子,屬人情之常,何況全面境管前,陳時中為了避免歐美返國學生爆量,難以控管疫情,在機場組建防疫車隊之外,特別籲請家長盡量親自接機,避免公眾接觸,他犯的最小的錯是該請假而未請假,應非故意,而是因循,放眼全國公務員規規矩矩請假者,大概為數有限,公務員時間談戀愛者有之,何況接孩子,但無事則已,有事就是必須處分的理由。

他犯的中錯是,接孩子就接孩子,何勞機場服務中心出面招呼?不要說是主秘的孩子,從林佳龍、蘇貞昌、到前總統馬英九,都不會讓機場人員服務自己的孩子進出國門,莫怪蘇貞昌會質疑,「不知機場還有人在做這種服務」;不過,機場是國境之門,尋常旅遊區都設有服務中心,何況機場,服務官員的兒子未必是拍馬屁,只是順水人情,何樂而不為?同樣的,無事則已,有事就難脫「特權」之嫌,結果馬屁沒拍成,順水人情却暴露主秘「官派頭」比部長、院長還大,這比犯錯還尷尬。

他犯的大錯是,明知孩子在菲律賓即有就醫住院紀錄,而且用藥降燒,却隱匿不言,結果孩子未誠實申報病史,出面接待的員工也在不知情的情況下,還與之喝咖啡,為之提行李,疑因此遭到感染,並感染自己五歲的孩子,連帶影響幼兒園與之接觸的幼童都得居家隔離,幼兒的家長們未來兩周內都得提心吊膽,情何以堪?

20200320-交通部長林佳龍20日赴立法院備詢。 (蔡親傑攝)
交通部二級機關主秘公務時間機場接兒子,造成防疫破口,部長林佳龍立刻將拔官調職懲處。 (蔡親傑攝)

儘管主秘事後解釋,孩子在菲律賓發燒血尿並非新冠肺炎,但生病時間畢竟與返國時間極為接近,「誠實申報不罰,隱匿不報要罰」,是陳時中三令五申的防疫SOP,為了這位主秘和主秘的兒子,陳時中却為之寬解,「機場允許飲食行為,喝咖啡不會開罰」,還硬套「情同叔侄」,聽在染疫員工耳中,豈不肉麻當有趣?機場當然允許飲食,但前提是檢疫沒問題,申報沒問題,這個年輕人,第一關就沒有誠實申報,對比無數在機場接孩子們的家長,全副武裝,拉行李前還先噴酒精消毒,主秘、兒子、接待的員工和旅服中心主任,四個人全部防疫不合格!很難想像,在接待主秘和他的兒子之外,機場旅服中心若都是以如此鬆散的態度,面對入境旅客,風險有多高?

陳時中才為其寬解,不到二十四小時,林佳龍即行調職懲處,儘管是罰主秘的公私不分,又何嘗不是打臉陳時中的「辯護」?這不是防疫指揮中心「雙重標準」的第一例,而是最難以忍受的一例,嚴以對待湖北返台國人,寬以對待歐美日入境旅客,是最明顯的案例,但因疫情爆發順序有別,更涉及政治、外交等諸多難以言說的因素,輿論縱有批評,亦不忍苛責太過,但防疫漏洞的苦果却得全民承擔,這兩周暴增的歐美境外移入案例,就是警訊,特別是湖北返台國人集中檢疫,相對降低社區感染風險,其他地區入境國人居家檢疫,若隔離不確實,設若確診,豈不擴大風險?網開一面的防疫,豈能沒有破口?

以這位主秘的案例,兒子從通報到確診後,照防疫SOP,他本該居家隔離十四天,沒想到不但依然上班,還開會、餐敘、參與立法院協商,那麼所謂的「疫調」、「防疫接觸史」豈不都是空談?陳時中沒抓狂,林佳龍先震怒,原因無他,沒事則矣,有事牽動的是國會、內閣的正常運作,一位十一職等的「高官」,若真影響國會議員、內閣閣員居家隔離,台灣防疫模範生的國際宣傳豈不要改寫?這個「破口」的代價未免太大了。

這位主秘要祈禱,未來兩周所有接觸過的人都沒事;陳時中除了祈禱還要做更多事,邊境管制從申報、篩檢到隔離都必須從嚴,否則累死警察和里長,都攔不住疫情升高。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章