汪葛雷觀點:中央防疫要有擔當,勿被新北市比下去

2020-03-27 07:10

? 人氣

新北市長侯友宜「魄力防疫」頗受好評。(圖/李梅瑛攝)

新北市長侯友宜「魄力防疫」頗受好評。(圖/李梅瑛攝)

防疫要做得滴水不漏,關鍵在於首長要願意「當壞人」,扛起限制人民活動的責任。這一點中央目前不及格,與六都市府,特別是鄰近的新北市一比,更加明顯。

前一波疫情,由於中國「一家獨大」,臺灣限制中國大陸人士來台,又禁得夠早,所以疫情影響有限。但現在已進入另一個階段:中國大陸大致上得到控制,歐美卻大爆發,近日病例數大增。雖說多數都是歐美境外移入,應尚未於本土落地深根,但依據3月22號的報導,已有6例找不到感染源。星星之火可以燎原,適度限制人民聚集已是當務之急,極有必要。

但面對這樣的挑戰,中央政府卻選擇用極沒有擔當的作法應對,25號指揮中心宣布,昨日起室內一百人以上、室外五百人以上公眾集會活動「建議停辦」。

什麼叫做「建議停辦」?如果有危險,在特別條例第七條給予無限大權力的背景下,政府直接喊卡不就好了?如果認為第七條不足以授權,那就去修法!要就要,不要就不要,搞這種「建議」,不過就是累死地方政府,讓他們疲於奔命四處道德勸說而已。

這種沒擔當已經不是第一次了,先前大甲鎮瀾宮遶境,陳時中就是不斷喊遶境不適宜,但卻不願意下令禁止。好在鎮瀾宮願意顧大局,主動宣布延期,要不這個政府似乎也沒有無膽識,直接強制停辦。那現在是不是疫情就要大擴散了?

筆者並非指控陳時中完全沒做事,事實上他確實有打電話給顏清標,促成停辦,筆者質疑的是為何不能更公開透明一點,且制定對大型活動齊一的規範,讓信眾與藍營支持者心服口服?

2020318-中央疫情指揮中心18日召開記者會。(簡必丞攝)
中央疫情指揮中心召開記者會。(簡必丞攝)

在中央沒魄力下的情況下,六都只好各憑本事,勸導KTV、夜店等單位「自主」歇業。比方桃園市就發布新聞稿,談到他們目前勸導成功6間業者,但其他禁不了的呢?天知道會否成為防疫破口。

相比之下,新北市長侯友宜還比較有魄力。 24號報導,侯友宜直接點名板橋錢櫃、三重好樂迪重陽店等九處不配合店家,未來由警方派員站崗盤查, 侯友宜更說,業者不配合管控人潮,「我來幫你管制」。此事一出,雖有質疑違反人權之聲,但該新聞仍在PTT被推爆,許多網友大力稱讚,其中還不乏綠營支持者。

為何會有綠營支持者肯定侯友宜?因為侯拿出了陳時中做不到的決斷魄力。警方派員站崗盤查是一個表面上合法,但用公權力干擾營業,逼店家關門的作法,坦白說道德上與合法性有爭議,部分網友更批「這與黑道圍事有什麼兩樣」,這部份說法完全正確!但如果不是中央無擔當,地方政府需要出此下策?在筆者看來,侯的作法可以批判,但他確實是一個有敢決斷,敢承擔的地方首長。

筆者要再次提醒中央政府,要繼續落實你們口中說的「超前部署」,如果臺灣不想淪落到「封城」或嚴厲限制人民行動的慘狀,現在就應該要願意承擔。該修法就修法,更不要怕當壞人,別繼續用「建議」逃避責任了。

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章