中國能否只藉著一次封城就壓平曲線，並逐步解封、使公民回復正常生活，將是歐美國家關注的焦點，因為全球許多國家在中國之後，也因應疫情限制境內旅行，關閉大多數企業和學校，現在它們想知道：疫情緩和後就解封，會不會付出更大的代價？
最初發現新冠肺炎（武漢肺炎）的中國湖北省，近期感染病例已降至幾乎為零，當局取消該省的旅行限制，武漢市4月8日零時起也將解封，意味著新冠肺炎疫情中心的6000多萬人將逐步恢復往常的生活步調。全世界其他地方正在密切關注，中國放寬封鎖措施後，是否會導致第二波大爆發。
中國累計確診8萬2000多宗，曲線於2月中旬達到高峰後放緩，現在各地在家悶許久的民眾回到街上，工廠復工，商店重新開張，公共交通工具擠滿人，一切欣欣向榮，但似乎暗藏危機。《自然》（Nature）3月30日引述香港大學公共衞教授高本恩的說法：「現在是（中國）放寬封鎖的時候了，但我們需要警惕第二波感染發生。」他補充表示， 如果真的發生第二波感染，應會是在4月底。
香港大學李嘉誠醫學院院長梁卓偉說，就抗擊疫情方面，只封城一次可能不夠，確診人數減少就解封，恐怕需要再次付出巨大的代價來對抗病毒，「在可預見的未來，為健康而實施封鎖、保護經濟、人民的幸福感，三者之間的零和關係將困擾每個國家政府。」
無症狀感染者是潛在變數，廣泛篩檢有用嗎？
英國疫情模型表明，在未來兩年內，英國可能都需要採取社會隔離措施，包括關閉學校、社交疏離等，以使重症感染者保持在可控水平。但是，如果中國能夠證明，它可以解封而又不會導致大爆發，那麼其他國家可能也就不需要長期限制人民的自由。
一些研究人員認為，中國的情況與歐洲有所不同，因為中國政府採取非常極端的社會隔離措施，又對疑似病例進行廣泛檢測和隔離，所以能有效阻止病毒擴散。但是義大利和西班牙等其他國家，主要通過社交疏離來減緩病毒傳播，沒有進行密集篩檢和追蹤接觸者。高本恩說，這些歐美國家不可能實施與中國同樣的手段，在大流行過去、試圖恢復往常生活時，將面臨更多挑戰。
目前，中國各省依舊以廣泛篩檢和追蹤接觸者來查明疑似病例，衛生官員挨家挨戶量體溫，並維持部分限制社會活動的措施，各級學校在確保流行病可控之前將保持關閉，電影院復工10天後急宣告關閉。由於境外輸入案例增加，中國當局暫時禁止外國人入境，要求返國居民隔離14天。
不過香港大學李嘉誠醫學院院長梁卓偉說，鑑於病毒很容易人際傳染，而且有些無症狀感染者很難被發現，因此中國爆發新一波疫情的風險很高。
中國恢復經濟活動迄今，疫情狀況如何？
英國倫敦帝國學院的世衛顧問佛格森（Neil Ferguson）、全球傳染病分析中心教授萊里（Steven Riley）領導一組研究團隊，調查中國6個病例最多的地區（湖北省、北京市、廣東省，河南省、湖南省、浙江省），放寬旅行限制後是否導致感染激增。研究發現，2月下旬以來人員流動和經濟活動增加，這些地區的每日新增病例數幾乎保持為零。
研究得出結論，在極端嚴格的封鎖措施之後，「表明中國實施的嚴格社會隔離政策，已在某種程度上成功了。」但是這些地區的經濟活動和人員流動水平，僅為疫情爆發前的一半，只有浙江省恢復與大流行前差不多的經濟活動狀態。
「迄今為止都不錯，」英國南安普敦大學（University of Southampton）疾病學家塔提姆（Andrew Tatem）表示，但仍需要再謹慎觀察，「當活動水平回到正常水準時，模型將會變得非常有趣」。
多數居民染疫產生抗體，爆發第二波的風險才會減少
梁卓偉指出，如果在第一波爆發時，國家大部分人口（50％至70％）已被感染並且現在產生自體免疫，那麼病毒將很難捲土重來，但中國即使是在重疫區武漢，遭感染且對疾病免疫的人，占人口數的比例仍不到10％，這意味著許多人依舊會受到感染。疫苗會增加免疫人群的百分比，但預計至少一年內都不會研發出疫苗，梁卓偉說：「這些數據讓人無法喘一口氣。」
塔提姆建議中國當局，現在應做到的是「謹慎地逐步放寬限制措施，密切監視、關注疫情。」 （相關報導： 中國解放軍駐香港部隊直升機失事！未波及平民，駐軍傷亡人數不明 ｜ 更多文章 ）
