提死刑3問題 苗博雅:絞碎95%「垃圾」,但要付出5%像杜氏兄弟的代價?

2020-04-02 16:25

? 人氣

台北市議員苗博雅2日在臉書發文,表示「你要的死刑正義,是有代價的」。(資料照,顏麟宇攝)

台北市議員苗博雅2日在臉書發文,表示「你要的死刑正義,是有代價的」。(資料照,顏麟宇攝)

死刑犯翁仁賢1日遭槍決伏法,再次引發各界對於死刑存廢的討論。對此,台北市議員苗博雅提到6年前直執行死刑的杜氏兄弟,認為該案事高度可疑的冤錯案,同時呼籲不能把可疑案件當作代價,並指出目前死刑的3個問題。

苗博雅今(2)日發文,提到2014年執行死刑的杜氏兄弟案。苗博雅指出,此案一審曾獲無罪判決,而最終判決有罪的證據,大部分來自中國公安局的鑑定,以及一份找不到證人,無法在法庭上對質詰問驗證的中國公安局筆錄。

苗博雅進一步說,根據2012年最高法院判決,認為來自中國公安局的證人筆錄是可以直接採信的。但近年來最高法院變更見解,認為境外證人不能作證;如果杜氏兄弟的案子依照2020年最高法院的最新標準再審理一次,就可能因為不採中國的資料,而獲得和一審相同的無罪判決,但時任法務部長羅瑩雪在2014年就宣布執行死刑。

針對翁仁賢一案,苗博雅坦言,被執行死刑的翁仁賢,罪行兇殘、個性也相當令人厭惡,但她也反問:「為了除掉可惡至極的人,你是不是同意可以付出像杜氏兄弟案這樣的代價?」苗博雅表示,經統計,自從2010年恢復執行死刑至今,中華民國政權處決了35個死刑犯。其中就有杜氏兄弟兩人是高度可疑的冤錯案,約等於5%。

而台灣的死刑制度,苗博雅認為,絞碎95%你認為的人間垃圾,但要付出5%像杜氏兄弟這樣可疑的案件做為代價,「不應開這5%的玩笑。」

苗博雅指出,杜氏兄弟會被處決,正好就證明了現在的罪證確鑿判斷正確率並非100%,因此支持或反對死刑的人,應該可以取得一個共識:「如果死刑要存在,執行的程序必須極端嚴謹,以符合正義原則。」

2018-03-14-杜氏兄弟杜明郎、杜明雄二人,在死刑執行前3天,還曾寫信感謝廢死聯盟成員。(廢死聯盟提供)
杜氏兄弟杜明郎、杜明雄二人,在死刑執行前3天,曾寫信感謝廢死聯盟成員。(資料照,廢死聯盟提供)

苗博雅分析,目前死刑的執行有3個問題,包括審核不夠嚴謹、執行順序和時間隨機,視政府需要而定,因此導致像杜氏兄弟案的發生,以及過去被詬病的「民調提款機」等問題。

苗博雅:我們有些地方還是跟中國滿像的

苗進一步說,至於解決問題,上屆立法院三讀通過總統公布新的《監獄行刑法》,新增第145條規定,法務部必須制定「執行死刑之方式、限制、程序及相關事項之規則」,但因為某些大家不知道的原因,似乎等不到7月中新程序的誕生。然而,法務部拒絕等到自己新制定的死刑執行程序出爐,就用一套從中國帶來、跟中國很像的死刑執行標準,不小心讓世界看到,台灣和中國還是有某些地方是很像的。

苗博雅最後呼籲:「我只希望大家能認知到,你要的死刑正義,是有代價的。這個代價,可能是那5%的生命。這份生命的重量,應該值得宣稱要追求正義的你放在心上。」

喜歡這篇文章嗎?

李芯喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章