國民黨副總統候選人張善政、前政委蔡玉玲、不分區立委候選人吳怡玎、國民黨青工總會長林杏兒，13日在國民黨中央黨部召開「防堵數位威權，保障數位人權」記者會，並簽署由「國政配」提出的《反數位威權宣言》。
該宣言主張，《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》適用於網路虛擬世界，並遵照聯合國決議「數位時代的隱私權」（The right to privacy in the digital age）的內涵，主張國家在近用（access）所有個人資料時，都必須遵守與隱私權有關的國際人權義務，並受到第三方有效的監督，更進一步防範掌權者，因為握有絕對的數位機器，行極權之意志或行動，甚而侵害公民自主與社會福祉。
記者會上，韓國瑜也採預錄影片方式表態，他指最近楊蕙如事件弄得滿城風雨，網軍在網路霸凌，弄得外交官輕生，網軍成了上帝角色，誰好人、誰壞人變成網軍說了算。韓認為每位網路使用者的個資應保密，在網路發達的時代，任何人的資料不能被非法竊取，人民可以自由使用網路，不用擔心資料被竊取。
張善政稱，今天對於威權的戒慎恐懼，不是基於黨派利益，是真正為了台灣民主著想，我們應該回歸法治，用法治方式來解決，建立好規則；台灣是民主多元社會，就算立場不同，都應保障每個人的隱私及言論自由，個人有了隱私及言論自由之後，才會有抗衡威權的能力。
蔡玉玲稱，台灣不可避免要走向更全面的數位時代，從人臉辨識到數位身分證的爭議，其實都是環繞著同樣疑慮，即我們的個人資料（包括數位資料）交給政府以後，會不會被濫用？
她指，希望政府使用這些資料時，必須注意隱私、接受監督，由公民團體一同監督政府怎麼用這些資料；另外，政府在用數位工具方式做廣告、數位分析時，也要公開透明，接受查詢。
同時，蔡也表示，任何人在網上發言內容，都不應該用作對該人在職場不利，對其生命財產造成壓力，另外，數位建設裡，愈來愈多路燈、定位系統、裝置放到家裡，資料都在政府手上時，要如何防範政府不會濫用？最後，她指出公部門之間，資料流通調用要有記錄，應該提供公民調閱。
張重申，要嚴肅思考數位科技對我們時代的影響，建立良好的規範，而不是利用大家的情緒去建立另一個威權，「所有害怕數位威權的人，請和我們一起支持這項聲明！」 他也呼籲民進黨、親民黨候選人都一起簽署宣言，不管誰當選都能落實，推動數位發展才能讓民眾沒有顧慮。 （相關報導： 柯文哲已錯失良機？陳水扁預言：2024大選是他們兩人的PK！ ｜ 更多文章 ）
吳怡玎表示，民進黨修訂國安五法與《反滲透法》，就是要讓監控反政府言論合法化，不該讓納稅錢被政府拿去當網紅、養網軍；因此她贊成《反數位威權宣言》，認為數位政府不應成為威權幫兇；林杏兒呼籲，「卡神」楊蕙如與民進黨明明有深厚的關係，為何要切割？連親綠學者游盈隆的朋友都被警察請去調查，「民進黨說好的人權立國，根本就是笑話！」因此她也肯定與支持《反數位威權宣言》。
《反數位威權宣言》全文：
吾人今以數位平台為根、網際網路為本，應主張《世界人權宣言》及《公民權力和政治權力國際公約》適用於網路虛擬世界，並遵照聯合國決議「數位時代的隱私權」（The right to privacy in the digital age）的內涵，主張國家在近用（access）所有個人資料，都必須遵守與隱私權有關的國際人權義務，並受到第三方有效的監督，更進一步防範掌權者因握有絕對的數位機器而行極權之意志或行動，甚而侵害公民自主與社會福祉。
我們誠心要求所有中華民國的政治人物簽署此宣言，保證：
1.所有近用（access）個人數位資料的行為，都必須遵守與隱私權有關的國際人權義務，並接受第三方公正團體有效監督。不任意利用數位工具來近用（access）分析與披露個人資料。（如：利用官股佔大比例之公司取用大數據資料、進行公民行為分析或計算）
2.所有使用公部門資源的網路廣告與數據分析行為，都應主動公開透明，供全民查詢。（如：設立 dTaiwan 公部門數位工具及宣發紀錄透明查核系統）
3.不得在公民不知情狀況下，以不透明、不公開方式利用網路數據或數位足跡探測、計算其政治傾向，並以公權力對個人或組織之經營權或工作權造成不正當侵害或影響。（如：公民應得以在社群平台上自由言論、發表新聞意見，不應受職場威權之壓抑使其生存權、工作權及財產權受不正當侵害。）
4.不以公權力或公共資源不當要求數位平台（如Facebook、LINE）公司或智慧裝置服務提供商，以人工智能、大數據分析等方法對公民進行不當分析、思維影響或行為之控制（如：以政府標案籠絡民間公司提供不當公民數據分析資料，圖利特定對象；具聯網攝影功能之公共照明系統、具地理定位偵測與用戶資訊分析之公共數位看板等，應使設置資訊公開透明並接受監督。）
5.除涉及犯罪行為外，個人資料在公部門間流通及調用紀錄，不得拒絕公民申請調閱該記錄。
本簽署人若有違反本宣言之行為，除應接受法律最嚴厲的制裁外，並承諾不再擔任任何公職。
