劉性仁觀點:與其「反滲透」不如「反併吞」

2019-12-04 07:00

? 人氣

民進黨推動「反滲透法」,國民黨則以制定「反併吞中華民國法」作為對策及論述重點。藍綠不約而同都推出維護國家安全相關法制,民進黨為的是選舉需要,國民黨則是有亡國感之憂慮,對於中華民國前途感到無比擔心,藍綠都提產生相互抵銷的效力,反而沒有互補的效果;國民黨避免被戴上親中紅帽,藍綠雙方都對於國家安全及民眾擔心未來做出說明,但可以預見,兩岸關係的未來將更為嚴峻,民粹風氣激進壓力將使無論藍綠都產生莫大的壓力,國民黨不是拿香跟拜,而是必須要提出讓人民安心的對策,這才是負責任的態度。藍綠確實都正視國家安全,但國民黨反併吞中華民國法顯然更為周全,不只是境外勢力,還包括境內的臺獨勢力,因為這些都是顛覆危害中華民國生存安全的隱患。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民進黨反滲透法是為了選舉考量,國民黨反併吞是為了中華民國存在

民進黨主動拋出「反滲透法」草案,主要基於選舉考量,避免中資介選影響選情,立法禁止境外勢力影響台灣政治發展,其針對性是大陸及港澳;然而國民黨制定「反併吞中華民國法」,針對對象除了境外勢力外還包括境內的台獨勢力,國民黨是真心保護中華民國,二者的初心不同,所造成的結果也不同,誰比較愛台灣,為了中華民國長遠的生存答案還不清楚嗎?國民黨提出「反併吞中華民國法」,一來拒絕替民進黨「反滲透法」草案背書,避免替台獨背書,更拒絕親中的紅帽子,誠如過去民進黨提入聯,國民黨提返聯,都希望台灣有更寬廣的活動空間,但起心動念卻截然不同;藍綠都可以提出自己的版本,透過體制內進行協商研議。

國民黨愛中華民國,不是口號而是具體行動,為了避免中華民國遭到消滅、併吞、取代,並避免敵對勢力干預我民主運作,影響國家安全、利益及社會秩序,國民黨是真心為了維護中華民國存在而努力,即使在立法院是少數,也不惜戰到最後,因為國民黨對於中華民國的愛是無條件及無法言喻的,對於自由民主博愛等價值信念也是堅信不移的,只要是國民黨的場子,永遠不缺中華民國的國旗及慷慨激昂的愛國歌曲。

20191031-國民黨總統參選人韓國瑜31日至中壢華勛公園造勢,韓粉支持者熱情揮舞國旗。(顏麟宇攝)
作者指出,國民黨對於中華民國的愛是無條件及無法言喻的,對於自由民主博愛等價值信念也是堅信不移的,只要是國民黨的場子,永遠不缺中華民國的國旗及慷慨激昂的愛國歌曲。圖為國民黨總統候選人韓國瑜造勢場合(資料照,顏麟宇攝)

但民進黨主動拋出「反滲透法」草案,重點在維護及鞏固其執政地位,避免境外勢力造成不利選情的結果,民進黨選舉操作明顯,民進黨抹黑國民黨親中,國民黨更應該提出自己的論述,民進黨深怕境外勢力透過各種團體進行遊說,使民進黨執政不順;民進黨此次2020年選戰主軸清楚,就是抗中保台及強化台灣主體性的論述。

故民進黨「反滲透法」與國民黨「反併吞中華民國法」兩者都應同時被討論,不能因為立院席次的多寡而受到不平的對待,兩黨都應該妥善思考、充分討論;民進黨無權用雙重標準來批評國民黨,因為民進黨心虛,其一擔心台獨違法違憲,其二擔心總統沒有刑事豁免權,民進黨為了選舉的盤算,即便是蔡英文領先,民進黨也不敢大意,一切都是為了選舉考量。但民進黨要想想反滲透法受到清算的對象不正是民進黨正積極拉攏的台商台生陸配群體嗎?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章