風評：關稅揭牌前，罷免大敗後─賴政府能對抗美國強盜？

賴政府操弄的「大罷免」結果成「大失敗」後，大部份焦點與解析重點都在朝野政治勢力的消長與對政局的影響，但卻忽視這個結果對財經面的重大影響─賴政府是會如何因應、或是說對抗美國這個強盜。

距離川普訂出的7月31日「審判日」只剩幾天，如果在此之前未能與美國達成關稅貿易協議的國家，將從8月1日起課徵由美國直接決定的對等關稅，這個稅率肯定是非常高。台灣至今尚未與美國達成關稅談判協議，或是說：至少台美兩方都尚未對外公布談判與協議結果。政治性的說法是說要等大罷免之後再公布，以免影響與「干擾」大罷免。這種思維顯示的是：結果肯定對台灣不利，否則賴政府一定歡天喜地早早公布，讓其對大罷免加分。

在投票結果出爐是大罷免大失敗後，賴政府在國內的「政治動能」必然被削減，甚至如果用「新民意」的觀點看，賴政府的正當性都要減弱幾分，這是賴政府會因擔心與美國談判結果損害台灣利益過鉅，導致更削弱政治能量，而會對抗美國的「強盜行為」，還是因政治能量減少無能力對抗，只能由美國予取予求，就相當值得觀察與關切。

雖然賴政府對與美國談判內容、美方要求是「滴水不漏」，但有幾點可想見其要求必然對台灣利益有損。一個是台灣對美國的要求向來是照單全收、甚至逆來順受，從來沒有這種談判經月無法談成的情況發生，所以如此顯然是美方的要求台灣很難接受、吞下。

再來是觀察鄰國的談判情況、特別是日韓情況可供參照。在美國談判對象中，台日韓差不多算是「同一個等級」的國家：都是安全靠美國的親密盟邦（白話文講是更容易拿捏），對美國有高額貿易順差（所以川普覺得都A美國甚多），同時也都是外匯存底排名全球前10名屬高所得的已開發經濟體（所以肯定有更多錢可敲詐）。

日本結局出來了：關稅15%，更關稅的是日本要「投資美國」5500億美元，投資項目內容川普大總統可決定，而且投資獲利9成歸美國。韓國至今仍未能與達成協議，韓國方面的訊息是川普要求韓國成立4000億美元的基金投資美國，這個情況與日本雷同。台灣的條件應該與日韓類似，即接受川普一連串的投資美國（可能拿數千億美元外匯存底或國營事業埋單等其它方式為之）、且投資獲利9成歸美國，還有許多採購美國的承諾（農產品、能源、飛機、軍購等）之後，才能取得15-20%之間的關稅。

美國這些要求與條件其實跟強盜一樣，日本最後接受，一定程度上顯示二戰後，外界一直視日本為「不完整的國家」，這個看法並無誤，且日本至今仍是「不完整國家」。韓國的抗拒符合韓國人慓悍的印象，但最終能否扛到底仍有疑問。

至於台灣，無論賴政府如何誇口說台美關係空前好，或是如何高歌「民主同盟」的調子，但擺在眼前的事實是：以交易為樂的川普眼中不會有民主同盟這種「空泛」的東西，台灣與美國關係再怎麼吹牛，肯定好不過日本、西歐那些盟邦，川普對日歐尚且如此對待，台灣能得到更好的對待與條件嗎？從內外的跡象來看，條件肯定不好，問題只在賴政府要對抗還是吞下：特別是在「大罷免大失敗」、政治能量與支持度下降後，賴政府是會選擇更堅定強硬的對抗美國的強盜要求，還是乾脆「直接跪」了？ （相關報導： 一點都不對等的「對等關稅」：印尼承諾取消99％進口障礙，換來19%對等關稅 ｜ 更多文章 ）

或許，賴政府可借鏡取法加拿大、巴西等國家；在面臨川普無理惡劣的貿易打壓時，對抗而非屈從下跪的政黨與政客，反而可借勢取得更大的政治能量。更且以台灣的國家利益而言，接受與屈從惡劣的附加條件，其損害可能遠比高關稅傷害更深遠，賴政府審慎斷之。