「大罷免」在即，藍白立委通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》，刪掉行政院「回補」台電的一千億，增加普發國民一萬元現金，一如既往，這筆高達二千三百五十億的普發現金，能不能落袋？又成了朝野互槓的相駡本。
普發現金一萬元成大罷與反罷的相駡本
就網路聲量而言，藍微幅大於綠，但極其有限，基本差別不大，能否成為罷免同意與否的「誘餌」？大有疑問，但這一萬元成為「增加政府支出之立法」與「行政院不依法行政（編列預算）」再寫下新的一頁，這不是藍綠對立的問題，而是國家法度崩解的問題；就小民而言，這一萬元形同藍綠拿國家法度開玩笑的「虛靶」，畫完了能不能當真，綠的不在意，藍白在意也沒用。
行政院長卓榮泰舉行記者會，說明二０二一年到二０二五年的超徵稅收一兆八千七百多億元，在扣除撥給地方政府和每種支出後，累積歲計賸餘四千四百三十多億，但若照藍白刪台電一千億補助，加普發現金一萬合計二千三百五十億，則特別預算規模將達到五千四百五十億，短差的一千多億只能舉債；卓榮泰反問，「這個做法在道德上過不過得去？國家財政上應不應該這麼做？是不是該舉債來普發現金？」言下之意，就是不準備依立法院三讀法案通過編列預算。
稍後卓榮泰更臉書發文，直指立法院去年七月通過兩項「違法、違憲的主決議」，要求衛福部（健保點值）和農業部（公糧收購價格）增加經費和預算，他邀請朝野黨團會商但未獲共識，這次「普發現金一萬元」是立法院「違法違憲一周年」，也是立法院「不斷違法違憲一整年」，他已要求到立法院公開報告說明，並尋求立法院審議預算要合法合憲的共識。卓揆是人也駡了，預算沒說不編，但顯然比照前例，不可能編；「大罷免」側翼則已經狂發「（我）不要一萬元，直接轉罷團」，這一萬元立刻有法律與現實兩大不確定。
立法院修立法和主決議「效力」不可相提並論
一，法律的不確定─特別條例明定普發現金一萬元，到底是否真違憲？首先，立法院審查預算不能做增加支出的提議，但此刻立法院審查的是「特別條例」，是法律案而非預算案，兩者不同在於預算案的發動者是行政院，行政院依「法」編列預算，「法」的發動者可以是行政院，也可以是立法院，而國會修立「法」代表的是民意，比方過去「老農津貼條例」，朝野立委無不競相加碼，再比方六月立法院才通過的《軍人待遇條例》修正案，為志願役調薪，行政院審酌後決定不覆議，即接受立法院的修法；如果《軍人待遇條例》可以，就沒有道理《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》不可以。 （相關報導： 風評：卓榮泰當不了甩手掌櫃 ｜ 更多文章 ）
換言之，違法違憲的說法並不存在。卓榮泰拿去年立法院審查總預算案時的「主決議」比擬，是牛頭馬嘴對不上。大法官早在一九九０年就立法院「加發公教半個月年終獎金」的決議，做違憲解釋（釋字二六四號），即立法院審查預算案時增加支出的提議不生效力，健保點值和公糧收購價格均可等同視之─立法院對選民有交代，行政院要不要交代，如健保點值是賴清德總統的競選承諾，則由行政院和總統自負政治責任和代價。
