# 抽血事件  

教育哲學學者Gert Biesta在其著作《教育的美麗風險》第六章指出，教育中的危機首先是成年人拒絕承擔對世界的責任。這不只是抽象的學術言論，而是一面鏡子，正照見了今日社會責任失落的真實狀況。轟動全國的臺師大女足抽血事件，早在去（2024）年11月便已爆出。至今看到的卻是各方單位的極力卸責，這正是「不願承擔責任」最具體的表現。「對不起」不是免責聲明，教練與教......

我不是一個喜歡標籤化的人，但是既然有強烈擁核的人士用綠到出汁來描述我，在目前的情況下，也只好先「冒用」一下這種標籤身份吧。先講一個見解：我「不贊成」這次的大罷免，主要的憲法學理由之一是：這整個「罷免權」的行使，已經有點類似德國基本法第十八條所稱的「基本權濫用」。該條文內容如下：「凡濫用言論自由，尤其是出版自由（第五條第一項）、講學自由（第五條第三項）、集會自......

2025 年的 7 月 15 號，學生簡奇陞在記者會上摘下墨鏡，說道：「我也不需要遮遮掩掩了，因為有錯的並不是我。」聲淚俱下控訴臺師大競技學系的教授周台英為了自身國科會的研究計畫，逼迫台師大女足的學生們每天三次抽血，並且不能寒假回家，否則並不了業。簡奇陞說：「爸爸說，你是學生要認份...」最後看到了調查報告，反而對她抱歉：「奇陞對不起，都怪爸爸沒權沒勢，沒有......