風評:他們都有岳父─黃國昌與韓國瑜

2019-12-04 07:20

? 人氣

時代力立委黃國昌在監察院前舉行「誰在包庇權貴濫權牟利,全面徹查追究違法失職」記者會。(顏麟宇攝)

時代力立委黃國昌在監察院前舉行「誰在包庇權貴濫權牟利,全面徹查追究違法失職」記者會。(顏麟宇攝)

有句話:「女人何苦為難女人」,擺在台灣大選,可以換個方向說:「男人何苦為難岳父?」時代力量立委黃國昌「踢爆」國民黨總統參選人韓國瑜岳父李日貴早年「盜採砂石」,韓國瑜疑涉「特權關說」;攻防之間,黃國昌岳父曾投資中國(登記公司)、蓋工業宅(影射牟利)的「老哽」再次搬上枱面。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

男人為妻兒負責天經地義,為岳父負責人間悲劇

兩個男人的戰爭,無端一把火燒向「岳父」,韓國瑜由競選辦公室按鈴控告黃國昌「意圖使他人不當選」;黃國昌則帶著時力立委參選人直奔監察院「舉發」;四年前參選總統也曾深受「岳父之害」的前新北市長朱立倫,此刻應該感到慶幸。

黃國昌的岳父非關大選宏旨,可以略過不表,但若黃國昌志在大位,不論是四年、八年或十二年後,他也可以從自己踢爆的韓國瑜岳父案學得教訓,儘管根據選罷法或中華民國各種法律,配偶與二親等是最近的「法律關係」,除非事涉自己、直接捲入,岳父的事,男人不想管也不能管;同樣的,男人的事,岳父想管最好別管,管也管不到;但為大選故,「身家調查」 必然及於岳家。

從這個角度看,黃國昌「踢爆」的事件,也不能不說是一件可以討論的事。

首先,韓國娶的是李佳芬,不是李日貴的砂石廠;李日貴從事砂石業久矣,韓國瑜娶李佳芬之前或之前,不論是當立委或當北農總經理,甚至寧可失業十七年,都和李日貴的「事業」,沒有一點關係,換言之,不論李日貴的砂石是合法採或違法盜採,都和韓國瑜無關,男人為父母妻兒負責,天經地義;為兄弟負責,是江湖道義;為岳父負責,叫人間悲劇。

時代力量立委黃國昌爆韓國瑜當年為岳父李日貴(左二)砂石公司開公聽會。(圖為李佳芬一家人,取自李明哲臉書)
時代力量立委黃國昌爆韓國瑜當年為岳父李日貴(左二)砂石公司開公聽會。(圖為李佳芬一家人,取自李明哲臉書)

「關說」得關起門來說,公聽會敲鑼打鼓差之遠矣

其次,黃國昌指韓國瑜為岳父「特權關說(施壓)」,身為立委確實經常遊走在關心、關說、遊說、和監督之間,但不論何者,有一點但凡當過立委的人不會不知道,立委舉行公聽會和「關說」,八竿子打不著,「關說」顧名思義是「關起門來說」,轟轟烈烈召集各路支持和反對的人馬,一起「公聽」,還能關說什麼?照黃國昌的標準,他所舉行的公聽會、記者會,豈不都要重新檢視一下才公平?

真要談「關說」的基本規格,黃國昌應該請教民進黨總召柯建銘,當年為花蓮三棧溪砂石案,士檢曾勁元(後轉為律師)帶著柯建銘往見時任特偵組檢察官的陳鋕銘,在座車內「密會」,這才有瓜田李下引人疑竇之處,陳鋕銘事前報備,曾勁元則和蔡碧仲說法如出一轍「為親友提供法律諮詢」(顯然檢察官的法律見解和法條頗有出入),但還是被記過,此案最終不起訴(不能不佩服柯建銘的功力)。韓國瑜敲鑼打鼓的公聽會與之相比,簡直笑掉人大牙,照核能流言終結者黃士修的說法,公聽會開完之後,沒開採、沒變更、沒賺錢、公司解散─堪謂史上最失敗的關說案。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 385

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章