在2020年1月11日總統大選投票前，中國國民黨候選人韓國瑜市長的民調，從5月起一路下跌，幾乎兵敗如山倒。許多泛藍支持者不免鬰卒，又無力可回天，惶惶不可終日。韓國瑜的回應是，「得民心得天下，得民調得痔瘡」。不管是否合乎邏輯，他的論述實在有够阿Q。
豈止韓國瑜阿Q，許多政客、記者、專家和學者，特别是具有藍色傾向的人，也有類似毛病。不過，不像韓國瑜口没遮攔或言語粗俗，他們用詞收歛（張善政算是例外），也會讀點書與看些期刊論文，嘗試在理論上，替韓國瑜的困境尋求合理化的下台階。書生之見，有時也有縛鷄之力，至少可以摇旗呐喊。
因為幾乎所有的民調都有不少人尚未决定或不表態（數目大概介於10%到30%上下），一些專家和學者引用沉默螺旋理論，解釋韓國瑜的民調趨勢。他們估計，更堅信，韓國瑜的民調看似落後蔡英文一段距離，事實並非如此，還後勁十足，在投票當天一定猪羊變色，翻盤逆轉。
理由不外兩點，背後的假定都必須站得住脚，才會有點說服力：第一，支持韓國瑜的人，不論向心力如何，在接到電話民調訪問時，全部很有默契，忍氣吞聲，堅决不漏口風；第二，所有支持韓國瑜的選民，在投票當天，會傾巢而出，大軍如蝗蟲過境，讓蔡英文措手不及，殺個民進黨片甲不留。
任何有常識或知識的人，只要稍為思考，應會發覺這兩個假定都經不起檢驗。
第一點，不可思議。有哪一個龐大組織能够全面策動韓粉，在他們被隨機抽樣選中時，稍安勿躁，閉口不談投票意願？即使韓國瑜於11月28日公開呼籲支持者，在未來民調「一律拒絶回答」，也難以保證所有人會接觸和接受指令，並像傀儡木偶，毫無自主能力，静待發落。
將帥無能，累死三軍。韓國瑜更進一步要選民「唯一支持蔡英文」，以彰顯民調做假。表面上，這是非典型的競選手段，頗有置之死地而後生的壯烈，相當有創意，一新耳目，很可能讓民調機構進退兩難（他的要求不見得兑現，但卻是個不易測量的自變項）。深一層看，韓國瑜離棄甲卸兵，不過一步之遥，除了耍頼的輸不起心態，台灣俗話所說的「不會駛船，嫌溪灣」，差可比擬。
韓國瑜的懇求恐怕是急病亂投醫，為了可能繼續下跌的民調，設定一個「料事如神」的口實。原因無它，他可以宣稱選民聽話，擺出兵不厭詐的架勢，絶地抗争假民調的進撃。反正，成也民調，敗也民調，說不定瞎猫還碰到死老鼠。
反過來說，如果支持的人那麽「愚忠」，赴湯蹈火在所不惜（還有什麽傷得了鐡打的韓軍？），韓國瑜大可號召他們無論何時何地，堅守電話陣地，「一律回答」民調。中國文化大學新聞系主任胡幼偉就如此獻計過，自以為是奇謀，秀才遇到兵，相當諷刺。
第二點，根本不可能。最近幾次總統大選投票率全不到80%，2016年更低到66%。那些不投票的人，不論賭爛或力有未逮，絶無可能是清一色的泛绿或泛藍選民。這種系統化的不投票選民結構，根本不存在於兩黨體制的民主國家，台灣也不例外。 （相關報導： 夏珍專欄：國軍馬屁功力降格，「黑韓」段數日上 ｜ 更多文章 ）
韓國瑜或蔡英文的支持者再如何死忠，大選當天，總有一定比率的人會因不同藉口，放棄或無法投票。由於這些不投票的人很可能隨機分配，對兩黨候選人的殺傷力難免相互抵消，不致左右大局。要達到百分之一百的投票率，只有在獨裁或高壓的體制下才可能。
