台獨，這兩字並不是僵化或一成不變的，它隨著時空環境的遞嬗更迭，台獨的內涵、指涉的對象、以及不同團體之間對台獨的定義與認識也有所不同。
一般人所認知的「台獨」濫觴，主要自日殖時期開始。最早的發聲者實為「台灣共產黨」，台共甚至將「台灣獨立」寫入該黨黨綱；此外，當時也有許多在陸「台灣同鄉會」發表「台獨」主張。但當時「台獨」的內涵所指主要是抗日，即讓台灣從日本殖民統治下脫離，回到中國秩序。但也有部分團體，明白要求台灣純粹的獨立。
在台灣光復、國民黨統治後，「台共」及一些團體的獨立訴求又轉變為反對國民黨建制政府，加入共產黨領導的蘇維埃中國，台獨在這一時期的主流與本質，實質上是革命，即反對國民黨蔣介石政府的統治。「二二八事件」以及其後的「三七五減租」等土改措施，使「抵抗國民黨」成為加速誘發台獨意識發展的關鍵。不過由於國民黨的壓制與羅織入罪，解嚴前台獨在台灣社會的音量不高，也使得台獨活動以在海外發展為主。
可以說，1987年解嚴後，台獨才在台灣社會中重新上架，特別是1986年成立的民進黨，於1991年通過「台獨黨綱」，因而被稱作「台獨黨」。爾後，從李登輝、陳水扁到蔡英文政府，陸續將「中華民國」詮釋成「中華民國『在』台灣、『是』台灣」、「中華民國台灣」；又以修改課綱、修訂《兩岸條例》、「國安六法」等方式，打造台灣獨立於中國大陸外的「法理事實」。
不過，即便同樣被歸類為台獨陣營，台獨內的不同派別也在彼此鬥爭，例如過去在日本的台獨活動，高舉「台灣民族主義」的史明，就與許世楷、黃昭堂等學術菁英台獨論者不同調；甚至當史明遠赴美國宣揚台獨理念時，還曾被在美台獨人士刻意冷落。更不用說藍營乃至於中共是怎麼看待台獨。箇中奧義，頗耐人尋味。
深綠對台獨的理解
目前台灣社會對民進黨的普遍印象，往往自然地將其貼上台獨的標籤，民進黨也沒有否認。不過，對於一部分持激進台獨立場的人來說，當今民進黨的所作所為，其實悖離了台獨的先賢先烈，遠遠稱不上台獨；甚至，還有人認為，目前的民進黨只不過是跟國民黨一樣的「中華民國」擁護者，批判蔡英文政府其實也是「統派」，力道甚至還比批判國民黨更重。
所謂的深綠或是台獨基本教義派，對民進黨為什麼會有如此認知？甚至近期首個認為蔡、韓支持度已交叉的民調，也是出自獨派的「喜樂島聯盟」，深綠人士眼中的台獨究竟是什麼？
簡而言之，深綠台獨或所謂的台獨基本教義派，追求的就是純粹的「台灣國」或「台灣共和國」，其他什麼「中華民國」、「中華民國台灣」對他們來說，只要帶上一個「中」字，都是旁門左道、都不是「正港台灣人」應該走的道路。 （相關報導： 蔡宏政專欄：台獨港獨都是Made in China ｜ 更多文章 ）
「制憲」與「正名」，是這批台獨立場者追求其目標最為人熟知的口號。所謂「制憲」，就是要制定一部全新的台灣憲法，以取代目前在台灣所使用的《中華民國憲法》。這些人主張，目前的《憲法》是國民政府在中國大陸時所制定通過的，雖然從李登輝到陳水扁期間，曾經歷過七次的修憲，但這些添添補補，並沒有改變「一中」架構，中華民國的舊殼還在，甚至還存在著「國家統一前」等對純正台獨者來說「大逆不道」的話語。因此，這些人要求的是完全從現況出發的「台灣國憲法」，除此以外，別無他者。
