每次看到中華民國在南太平洋的斷交，台灣總是因為中國具有龐大的企業投資額、14億廣大的貿易市場，使得大洋洲國家一一倒向中國，身為一位退役前政戰官，讓我感嘆，真的是明明有可為，卻完全不作為。
沒錯，中國擁有廣大的14億人口市場，身為世界第二大經濟體，所有中國企業都可以不計成本大力投資這些太平洋島國，太平洋島國大多屬於開發中國家，產業高度仰賴觀光業和漁業，因此面對魚貨可大量銷售到中國市場，以及
台灣要和中國競爭企業投資額、市場規模大小，就是以小博大、小蝦米對大鯨魚，這是不可能成功的。尤其帶路經濟倡議出台之後，從原本住種亞洲和非洲，現在帶路經濟進入大洋洲國家後，這些國家寄望帶路經濟為本地製造發展機遇，包含穩定的中國遊客、方便進入中國市場的物流通關、以及中國熱錢促進當地經濟發展，這些都不是台灣可以贏過的。
但是台灣可以和大洋洲國家建立更緊密的軍事連結。中華民國身為環球軍力排名25名以內的軍事大國，又鄰近太平洋國家，我國有成熟的政治作戰能力及政治作戰高等教育院校，這為我國軍事投射太平洋國家有很大的益處。
目前，中華民國在太平洋國家只剩下4個邦交國，吐瓦魯、帛琉、馬紹爾群島和諾魯，日前吐瓦魯共和國外交部長科夫接受媒體採表示，吐瓦魯、帛琉、馬紹爾群島和諾魯已經組成挺台聯盟。挺台聯盟是一種價值觀連結，不同於中國經濟掛帥的來往模式，但過去我們都強調民主自由和軟實力，比起中國龐大的經濟實力，擁有至少超過5億中產階級的消費力量，只有軟實力和人道援助是不夠的，這是現實問題。人權民主在一個國家裡面是真理，但在國際角力上絕對不是，尤其水牛和龍在太平洋的海水中角力時，水牛是不可以沒有角的。
帛琉，馬紹爾，諾魯和吐瓦魯的挺台聯盟也不足以和中國的經濟力量抗衡，台灣必須加入我們的軍事力量在背後作為支撐力量，情報和政治作戰的單位進駐是唯一可操作性的方式。中華民國政戰單位的外語能力可以算是全國軍最高的，同時，政治作戰單位可以透過輿論操作，擴大中國投資該國家的背後動機，債務危機，以及中國透過廣大經貿市場綁架該國的主權，危及當地民主自由等問題，但是太平洋國家缺乏傳遞中國問題的華語和本地語言情報。
2011年第一次前往馬紹爾群島的時候，當時只有我國的醫療團和農技團存在，甚至還只看得到美軍在那邊駐紮，當時我和美軍心戰部隊的一名士官長在那裡會面，討論任務相關事宜。但是等我2015年再度前往時，中國公司已經開始在當地營業，如果不是美國和馬紹爾有高度的防務合作關係，馬紹爾可能也會因為中國的經濟甜頭而倒戈，大洋洲許多我國友邦皆有大量留學生在我國念書，。
缺乏懂華語得人對帶路經濟的問題了解，當地人基本上就很難去影響他們的民選政府不要跟中國建交，一方面，民選政府會認為，跟中國有穩定邦交關係，可以進一步透過中國深化自己國家的經濟提升，同時中國國企業確實在當展現財大氣粗的一面，以筆者經歷來說，如果我方派駐心戰或政治部門的官士兵前往，從教育，情報蒐集，訊息傳播操作當地民眾反中國情緒，才可以抵擋中國的利誘。教育上培育立場支持中華民國的政治作戰軍官，除了華語可以直接了解中國問題，亦可以用當地語言傳播，透過耳語、電視、情緒操作，讓當地反中國的情緒威逼親中政客。
雖然筆者也不認為這些邦交國對台灣實質幫助勝過許多非邦交國 ，但是太平洋島國受到澳洲，日本，美國甚至印度的重視，同為南島語系發源地的台灣距離大洋洲近不說，這些國家左右了不少世界上關鍵戰役，中華民國對剩下的島國不可輕忽。
大洋洲是澳洲和美國等五眼聯盟的地盤，因此沒有我國不可派駐的問題，只有跟美國及澳洲優先達成默契的問題，尚且，對目前的美國與澳洲來說，他已經沒有不讓台灣勢力進駐的選擇了，現實的問題是，過去美國和澳洲不願意讓台灣有所作為，那最後的問題就是中國可以為所欲為，當中國已經在當地大蓋基礎建設和人工島解決當地因海平面上升的問題，同時中國占據當地最大投資國及最大海外市場地位，我國的政治作戰和軍事情報部門勢必要和我國友邦建立連結，才可以達成抗衡作用。 （相關報導： 徐勉生觀點：外交休兵與美國挺台的選擇題 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退役少校政治作戰官，研究紐澳和大洋洲關係史，目前在印度金德爾大學念博士班。
