如無意外，中國與美國之間將於十月十一日起算的未來五周內，達成「相當實質性第一階段協議」，除非中國副總理劉鶴帶回的協議內容，最終未獲得北京最高層的批准。
開放金融市場應無涉美中談判
這一輪中美磋商成果是否意味兩國摩擦就此降級？可能還需要一段時間觀察。瑞銀財富管理投資總監辦公室指出，若將談判成果分成五個情景，當前並不屬於第一（談判破裂）或第五個（達成全面協議）情景，同時也不符合第四個（達成初步協議）情景，因為美國並沒有延後十二月對中國商品加徵關稅的計畫，也沒有取消對華為的科技限制。
整體而言，當前的談判發展較偏向第二（談判繼續）加上第三種（再次休戰）情景，屬於瑞銀所設定的基準情景，意味著中美貿易緊張關係恐將持續。
瑞銀認為，儘管中美兩國朝摩擦降級的方向邁進，促使爭端在短期內升級的風險有所下降，但仍不足以改善全球經濟前景基本面。因此，在初步協議細節公布前，戰術資產配置維持溫和、不看好股票（相對債券）。
縱使未來出現意外，中國對外逐步開放金融市場，應該會獨立於中美協議之外，開始有些具體進展。事實上，在中美貿易談判磋商結果尚未對外公布時，中國證監會發言人高莉就於十月十一日當天表示，從二○二○年一月開始，中國將陸續取消期貨公司、基金管理公司及證券公司的外資持股比限制。
高莉強調，證監會將繼續落實國家對外開放的部署，推動資本市場持續向外開放，繼續做好合資證券公司、基金管理公司的設立、變更實際控制人等審核工作。
從二○年一月一日開始，將取消期貨公司外資持股比限制，只要符合條件，外資持股比率可達一○○％；二○年四月一日起，將取消基金管理公司外資持股比率限制，範圍為全國；二○年十二月一日開始，取消國內證券公司外資持股比限制。
一八年四月，中國國家主席習近平在博鰲論壇做出「中國將大幅度放寬市場准入」等重大宣示後，包括人民銀行、銀保監會、證監會等便著手規畫金融開放的具體措施和實施細則。
台灣金融業遺憾服貿沒過
此外，中國政府方和非政府方財經相關智庫，也陸續進行許多中國金融服務業對外開放的影響性分析。
多數中國財經智庫分析後的結論，不外乎「短期內外資金融機構對中資金融機構不會構成重大衝擊，但是中長期競爭壓力會逐漸加大，故對此不可掉以輕心」這類描述。而類似的結論，或許也適用於中國境內的台資金融機構。
受惠於兩岸特殊的關係，台灣金融業雖未享有如同中國金融業的待遇，但大致上中國政府仍給予台商略優於歐美業者的禮遇。台灣金融業者認為，如果當年《海峽兩岸服務貿易協議》（服貿）過關，台灣金融業提早卡位，或許還能比外資保有些許領先優勢。未來台灣金融業若跟著歐美等外資金融企業一體適用，未必占得到便宜，在中資與外資的夾擊下，未來所面臨的挑戰或許會加大。
過往中國對外資金融機構設下各種顯性與隱性的限制，即使中國對外開放了金融服務業，歐美金融業者也需要一段時間試水溫。換句話說，外國金融機構在短期之內迅速插旗、大肆擴張的可能性並不高，必須觀察市場狀況，摸索出賺錢機會與業務風險後才會有進一步行動。
這意味著台灣金融業必須把握機會，盡快找出自己的定位、利基，重新思考發展策略，再伺機擴大戰果。
相較於中國及台灣金融業者，一般認為，外資金融機構財富管理能力遠比兩岸相關機構強。此外，外資在投資標的選擇和操作上也更有經驗。毫無疑問，中國金融市場開放後，這些領域將是外資攻城掠地的首要目標。
話雖如此，上海交通大學現代金融研究中心主任潘英麗指出，中國國內的券商等金融服務業者仍在客戶經營上占有一定優勢，所以外國的券商、財富管理機構進入中國後，很可能主要服務外企，並不會搶太多中國生意。
提高目標市場需求是重要課題
財經專家認為，就需求面來看，台資金融機構在台灣側重的消費性金融、財富管理等業務，在中國應該討不到太多便宜。現階段，台資銀行的優勢還是在於台商，以及有涉台業務需求的中國廠商與外商。如何提高往來於兩岸之間的工商業對於使用台資銀行服務的需求，將是台資銀行未來在中國業務發展的重要課題。 （相關報導： BBC「2019全球百大女性」出爐：中日韓5位女傑榜上有名，台灣連續兩年掛蛋 ｜ 更多文章 ）
