劉性仁觀點:蔡政府愛台灣護人民,為何結果適得其反?

2019-09-24 06:30

? 人氣

蔡政府三年斷七國,五天斷兩國。圖為總統蔡英文就台索斷交發表談話,國安會秘書長李大維、外交部長吳釗燮陪同。(盧逸峰攝)

蔡政府三年斷七國,五天斷兩國。圖為總統蔡英文就台索斷交發表談話,國安會秘書長李大維、外交部長吳釗燮陪同。(盧逸峰攝)

近來蔡政府出現的問題真是不少,讓許多民眾產生疑問,為何這樣的執政成績,民調還能遙遙領先?無論外交、兩岸及內政,甚至是蔡英文總統自己本身的問題處理,都出了相當大的麻煩。從中華民國邦交國數字不斷減少,雖然不能完全苛責蔡政府,但蔡政府也必須承擔責任,終究也是民主政治責任政治的展現。

由於兩岸關係處於衝突對峙的情況越演越烈,致使外交處境更加艱困;當蔡政府口口聲聲捍衛台灣主權、保護台灣人民、維護台灣自由民主人權的現況,話說得很動聽、很感人,但結果反而越來越糟糕,究竟是出了甚麼問題?需要大家集思廣益共同解決,問題的癥結其實蔡政府自己很清楚,沒有正常的兩岸關係,不是對立的兩岸關係,外交問題當然會出問題,連帶各種經濟和內政問題也都會出現問題,沒有對症下藥,再多愛台灣護主權的話恐怕也是空洞的語言。

無論從內外來看,號稱民調遙遙領先的蔡政府,卻沒有一絲一毫的喜悅,各界都是善意的協助蔡政府找問題、提建議,日前韓國瑜國政顧問團就「七問蔡總統」,呼籲蔡英文應當反省與改變外交與兩岸政策,否則若競選連任,「2024年手上還剩幾個邦交國」,成為歷任總統外交成績最差的一位。

這些專家所提出的問題,並不是站在政黨或個人的角度,而是站在整體角度期盼蔡政府能夠好好思考台灣未來的出路,就算連任,問題也要解決,這七問,直指問題核心,包括:

一、連續斷交就是「捍衛主權」嗎?

二、罵中共能解決斷交危機嗎?

三、民進黨扭曲過去馬總統的「外交休兵」為「外交休克」,現在自己是否「外交休克」?

四、 除了卸責與「幹話」,能保證不再斷交嗎?

五、不願請教馬總統如何維持邦交,是否該請教陳總統如何復交? (斷交9國,復交3國)

六、自誇「踏實外交」,現在是否變成「踏死外交」?

七、蔡英文在2016年選舉時曾說,外交不是靠善意,而是靠實力,請問斷交六國靠的是什麼實力?

大家都希望台灣好,也都相信蔡政府愛台灣的心及護主權的意志,但問題是,為什麼越愛台灣顧主權,台灣反而越來越慘,空間越來越小?蔡政府就算不以馬政府時期為參考經驗,李登輝時期的經驗也可以借鏡。

從內政來看,社會治安頻頻亮紅燈,責任都是地方政府;經濟無法提振,都是中共及在野黨的過錯;看看觀光業的蕭條及夜市的倒閉,都不是蔡政府自己本身的責任;就連蔡英文總統自身都身陷論文真假的疑雲中,各界充滿疑問,開始是由獨派及外籍人士質疑,也怪罪成國民黨的陰謀;蔡英文對獨情有獨鍾、卻對他們的質疑完全不為所動,既不開國際記者會一次公開說清楚講明白,以杜外界攸攸之口,任由疑問不斷擴大,甚至影響國家的形象與總統個人的威信,這種處理問題的方式令人不解,解決問題的手段也始終令人無法理解。

20190923-總統府召開記者會,由發言人黃重諺說明蔡總統博士論文爭議。(盧逸峰攝)
總統府召開記者會,由發言人黃重諺說明蔡總統博士論文爭議。(盧逸峰攝)

為什麼,蔡英文越愛台灣、越護台灣主權,台灣的問題會越多?究竟問題出在哪?顯然是能力、意識形態偏執、執政方向有問題及個人領導風格等因素都有密切的關係。

很簡單處理問題的邏輯是,緩和兩岸關係就不會有血崩式的外交困境;維繫美中台三邊關係和平發展,推動兩岸經貿交流正常化就不會產生台灣經濟產生巨大的變化;當兩岸關係不緊繃到一定程度,台灣就不會成為國際所擔心的問題製造者及區域局勢拖累者;蔡英文總統如果自己主動召開記者會,將論文疑雲一次拿出來說清楚講明白,就沒有後續的困擾與法律興訟等問題,這都是很簡單的邏輯及處理方式,但蔡政府偏偏選擇複雜及對立的方式來處理問題,當然就有無窮盡的麻煩。

總之,此時此刻不是苛責的時刻,但蔡政府及蔡英文總統本身必須想清楚,為何老是選擇複雜及錯誤的方式來處理問題?越想勝選就越患得患失,就選擇越短期操短線之方式來處理問題。越護主權,國人亡國感(芒果乾)越重;這不禁令人懷疑,蔡政府為何如此剛愎自用?如此輕忽論文風波所帶來的傷害及後遺症;專家的諍言並沒有惡意,只是因為立場的關係;蔡政府究竟應該如何愛台灣護主權?恐怕在許多台灣民眾心中都打上了一個問號?衷心期盼蔡政府誠能深切自省,勿以立場而廢言,台灣才能找出真正的問題,進而得到真正的答案。

*作者為中國文化大學國發大陸所副教授。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看