觀點投書:小英的校友會不會越描越黑?

2019-09-24 06:10

? 人氣

作者指出,民眾未必期待留英博士對蔡英文學位真偽加以置評。只是希望他們與大眾分享自己學校的規定,以及取得博士學位的詳細過程。(資料照,盧逸峰攝)

作者指出,民眾未必期待留英博士對蔡英文學位真偽加以置評。只是希望他們與大眾分享自己學校的規定,以及取得博士學位的詳細過程。(資料照,盧逸峰攝)

總統蔡英文博士學位與博士論文遭到質疑之事,已經喧騰多時。期間有眾多留美博士公然表示,無法理解蔡總統學位及論文為何「與眾不同」?

台灣歷年留學英國者眾多,取得博士學位者應該不在少數。然而迄今除了一位牛津博士以外,未見其他留英博士表示意見,是因為事不關己,還是另有考量呢?

據報載,倫敦政經學院LSE台灣校友會,於9月21日發出聲明,表示 「沒有任何一位合法取得學位的校友應遭受這樣對待」。

校友會指出:輿論將關懷焦點置諸於母校是否曾以不嚴謹的審查方式,通過校友的學歷資格,直接或間接質疑母校的公信力及聲譽,已造成校方及不少母校或其他英國校友,個人及其家人,在個人信譽、生活及職場上,承受莫名曲解與困擾。

LSE台灣校友會聲明全文。(截取自LSE台灣校友會網站)
LSE台灣校友會聲明全文。(截取自LSE台灣校友會網站)

誠哉斯言!其實民眾無人懷疑台灣留學英國者的學位,只是期待留學英國,尤其是LSE,獲得博士學位者,藉此機會向大眾釋疑。

校友會無須對母校聲譽,以及英國學制多做說明。因為LSE以特殊方式,授予利比亞強人格達費之子博士學位的事例已經公諸於世。

有位留美碩士投書指出,本案的重點,是要告訴社會大眾,「誠信」是當總統一項極為重要的品德。總統的學歷並不是很重要。最重要的是誠信。如果不是博士,卻自稱博士這就有很大的問題,這是個人「品德」的問題,與學歷高低無關。

民眾未必期待留英博士對蔡英文學位真偽加以置評。只是希望他們與大眾分享自己學校的規定,以及取得博士學位的詳細過程。如果有人也取得LSE的博士學位,更應該告訴國人自己的親身經驗。

政壇黑暗,政治污穢不堪眾人皆知。學術界已成為現代社會僅存的一片淨土。因為學術根據科學精神,明辨真偽,零與一之間沒有模糊地帶。同時講求絕對的誠信,因此被公認為人類文明的最高殿堂。

留英博士們,你們應不應該說明自己的親身經驗,與大家共同捍衛學術清譽呢?

*作者為退休公務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看