暫不延長機場跑道 建設將兼顧環保
問：過去一直有立委從增加太平島防禦能力的角度，提議將跑道以填海造陸的方式再延長300公尺，以利P3C反潛機、F16戰機的起降，未來是不是還有這樣的規劃？若要作為科研基地，是否需要新增電力設備或其它硬體設施？
答：太平島已有碼頭、跑道、醫院、觀音寺、郵局等設施，以這個島本身的需求而言，硬體設施大體上已足夠，現在沒有再延長跑道的構想。
作為科研基地不一定代表有很多科學家住島上，有些研究是要靠觀測性的儀器。太平島的樹木都長得很高，代表土壤層很厚，水質跟土壤都不錯，小而好。目前的電力供給約20%是太陽能發電，其餘靠柴油發電，未來若有必要增加電力供給或其他設施，也會以不破壞環境為原則，要珍惜太平島。
我們要走的方向是確保環境永續發展，善盡國際義務，以符合《聯合國海洋法公約》，不會大興土木、掠奪資源或大量抽取地下水，否則就糟蹋了那個地方。
未刻意和中國切割 做法合乎國際精神
問：這個方向是在7月19日的國安高層會議中定案，會中是否也有討論到如何從提升太平島軍備能力維護主權的方向？
答：並沒有聽到或感受到這方面的議題，倒是怎樣在既有的基礎上，讓太平島的經營往一個我們認為比較是永續的方向發展。
問：這樣做與中國在其控制的南沙島嶼填海造陸，建置軍事基地很不一樣。
答：我們沒有刻意要跟誰一樣或不一樣，倒不是從這個角度出發，我們台灣在這些方面要有我們自己的看法、做法，我們相信這樣走比較合乎國際的精神，比較能永續發展，人家也比較願意接納我們。
故意要跟誰一樣或跟誰不一樣，這並不是我們的出發點，但也許你會看出不一樣。主要是我們認為這樣做，比較合乎理想，所以我們這樣做。
不認同太平島降為岩礁 但仍接受國際法
問：新政府在第一時間回應南海仲裁案的判決文時，對仲裁結果強烈表示「絕不接受」，如今似乎也已修正，「絕不接受」針對的是仲裁庭將太平島的法律地位由島嶼降格為岩礁、以及將我國稱為「中國的台灣當局」。
答：我們還是接受國際法、《聯合國海洋法公約》，台灣要成為國際社會可被尊敬的成員，還是要遵守國際規範。對於太平島被說成不是島，我們當然還是不能認同，只是這樣並不表示我們就不尊重國際規範，我們反而更要尊重《聯合國海洋法公約》，這樣人家以後更會回頭來尊敬我們、認同我們的想法。
