台獲美軍售「地表最強戰車」大進補?張善政憂:事情未必如表面上樂觀...

2019-07-11 13:50

? 人氣

針對美國日核准對台軍售案,前行政院院長張善政11日在臉書發文,表示軍售案恐有隱憂。(資料照,盧逸峰攝)

針對美國日核准對台軍售案,前行政院院長張善政11日在臉書發文,表示軍售案恐有隱憂。(資料照,盧逸峰攝)

美國批准22億美元的對台軍售案,包括108輛「地表最強戰車」M1A2。對此,前行政院長張善政今(11)日則表示,「這看來的確是令人高興的事,但是深究一下,事情未必如表面上這樣樂觀」,並質疑這樣先進的戰車,除了演習訓練以外,在實際嚇阻對岸對我挑釁上可能用不太上。

張善政在臉書上分析,首先,這消息宣布的時機是在日本大阪G20會議結束後沒多久,證明的確美方是因為怕得罪中共,進而影響到G20的川習會,所以拖到會議後才放行這項採購案,顯示台灣採購武器,時程還是受制於美中關係,當美國對大陸有所求的時候,武器就很難買到。

張善政強調,這對於台灣能否自主掌握武器部署的期程是一個隱憂,「萬一我們某項武器老舊亟需汰換,卻卡在美中有要事待商,我們怎麼辦?」

接觸機率不如海空武器 張善政:嚇阻對岸作用不大

另外,張善政提到,其次是武器檔次的問題。報載這型戰車火力強大、性能卓越,「但問題是,為什麼我們空軍或海軍就買不到同樣檔次的東西?那是因為賣給我們空軍與海軍的先進機艦,使用在鄰近海域、空域時,都有實際與對岸機艦接觸的機會。如果最先進的武器因故與大陸交火,風險很難預料;甚至武器若不幸被大陸擄獲,那就是美國先進武器的大災難。」反之,戰車部署在陸地上,與對岸短兵相接的機會就趨近於零,很安全。

張善政認為,從我方角度來說,這樣先進的戰車除了演習訓練以外,在實際嚇阻對岸對我挑釁上,是用不太上的,「若真有用上的一天,那就是對岸入侵台灣本島的時候。」

川普20日視察俄亥俄州的聯合系統製造中心,他的身後是迷彩M1A2艾布蘭(Abrams)戰車。(美聯社)
美國日前宣布對台軍售,包括108輛的108輛「地表最強戰車」M1A2。圖為美國總統川普20日視察俄亥俄州的聯合系統製造中心,身後是迷彩M1A2艾布蘭(Abrams)戰車。(美聯社)

他也提到,最關鍵的問題是,斥鉅資引進這種高戰力戰車,我們背後的國防策略是什麼?我們的確需要維持一定的陸上戰力以為嚇阻,但是嚇阻作法的武器部署策略是什麼?我們真的準備有一天和對岸在台灣土地上對恃嗎?如是這樣,真是令人擔憂。

主張「禦敵於境外」 張善政:積極發展網路戰

他表示,若擔任總統,將主張「禦敵於境外」,在有限國防採購預算下,海上、空中武器應該是優先項目、海陸空三軍的定位與資源分配,應該適時調整,並主張應更積極加碼擴充網路戰能量,這幾乎是唯一不受制於人可以自主發展的技術,而且民間、年輕人已經有很好的基礎,也應該大幅引進運用。「我們與對岸的網路戰,時時刻刻都在進行,所以每一分錢的投資,都能充分發揮。」

張善政強調,「戰車不是不該買,但是我希望每一分武器採購預算,都是用在刀口上。希望政府可以告訴人民,這800多億的預算,的確是花在刀口上,而且戰車真的是我們整體國防策略下最優先的項目。」

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看