SOGO收賄案大逆轉！沈政男對比京華城案「1性質相同」　斷言柯文哲二審下場

​SOGO百貨經營權之爭衍生立委集體收賄案，一審判決結果除了立委助理余學洋無罪，11人判決有罪，二審台灣高等法院歷經4年審理，21日將立委陳超明、前立委徐永明逆轉判無罪，蘇震清仍重判10年，廖國棟判刑8年6月，可上訴。對此，精神科醫師沈政男在臉書發文分析，陳超明與徐永明所涉SOGO貪瀆案，本質上跟柯文哲涉及的京華城案完全一樣，陳、徐二審改判無罪，柯文哲二審無罪的可能性很大。

​SOGO百貨經營權之爭衍生立委集體收賄案，前太平洋流通投資公司董事長李恒隆為取回太流公司及SOGO經營權行賄立委，為公司法修法請立委向經濟部施壓，包含前立委蘇震清、國民黨立委陳超明、前國民黨立委廖國棟、前立委徐永明、前無黨籍立委趙正宇皆被控涉入此案，5名立委被判6月至10年不等的刑期。案經上訴，二審高等法院今宣判，陳超明、徐永明逆轉改判無罪，蘇震清維持10年、廖國棟維持8年6月、趙正宇維持判刑6月。

對此，沈政男表示，陳、徐所涉SOGO貪瀆案，本質上跟柯文哲涉及的京華城案完全一樣；朱亞虎所謂行賄柯文哲210萬：行賄者同樣認罪，賄款性質同樣是政治獻金，額度類似，而且對價關係較弱，陳超明與商人會面後兩個月發生請託事項；徐永明指示可收商人政治獻金；柯文哲與沈慶京只有密室會議，不清楚講些什麼，而柯文哲一審也判重罪，「既然陳超明與徐永明二審改判無罪，柯文哲二審無罪的可能性很大」。

沈政男提到，問題是屆時2028總統選舉早已結束，柯文哲無法參選，並認為藍白應修選罷法廢除一審判十年不得選總統條款，因柯二審很可能總刑度不到十年，收賄罪二審在總統大選宣判前機會低，等於不當剝奪柯文哲參政權，也剝奪人民選舉總統的權利，更是司法干預行政，根本沒有其他進步國家這麼做。

沈政男強調，這類所謂以政治獻金包裝成賄款的案子，事實證明就是擲骰子遊戲，完全就是法官自由亂證，而政治人物一方面做政治，一方面收政治獻金，要證明兩者有因果關係，必須比其他賄賂罪更加嚴謹，「為了政治獻金甘冒收賄重罪風險，道理根本講不通」；沈強調，把全民選誰當總統的權利，交到幾個法官手裡，更是荒唐，台灣法政體系就是零零落落、亂七八糟。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 立委收賄案》徐永明7年變無罪！他嘆當年「抹黑名言」害慘人：時力就此走下坡

‧ 立委集體收賄案二審逆轉！SOGO案懶人包：徐永明和他改判無罪、蘇震清維持10年重判 （相關報導： 每年編的弱勢預算去哪了？府方拿國務機要費買月餅　謝寒冰轟：證明在野砍得有理 ｜ 更多文章 ）

‧ 「雲端發票中獎500元也被直接扣押！」陳佩琪氣不過赴執行署申訴：連買菜的錢都扣