當政府還在為台灣亮眼的GDP數字喝采時，韓國媒體卻替台灣照了一面不太好看的鏡子。
韓國《韓國日報》日前以「半導體強國的明暗：K型經濟陷阱」專題觀察台灣，直指台灣即使出現兩位數經濟成長，繁榮卻高度集中於半導體與資通訊產業。報導甚至用近乎刺眼的「乞丐超人」形容部分台灣民眾的節約生活：一方面新聞裡天天是AI、台積電與經濟奇蹟，另一方面，一般民眾卻忙著搶購即期折扣食品。
這面鏡子真正難堪之處，不在韓媒批評得多尖銳，而在數字確實有幾分似曾相識。
今年第一季受僱者平均月薪約四萬八七○六元，但有六九．九五％受僱者薪資低於平均；三月經常性薪資中位數僅三萬九二二○元。主計總處公布的三月資料，也證實全體受僱員工經常性薪資平均為四萬八七六八元，中位數只有三萬九二二○元。
平均數很漂亮，但多數人站在平均數下面。
這正是韓媒所說的「平均值陷阱」。
更值得注意的是產業差距。韓媒指出，電子零組件製造業平均月薪約五萬七七一○元，住宿餐飲業只有三萬四五二四元；二○二五年電子零組件與資通訊產品更占台灣出口約七四％。報導因此直言，真正令人擔心的不是半導體太成功，而是「半導體以外的產業前景黯淡」。
偏偏就在這時，賴政府宣布明年編列二三五七億元，每人普發一萬元，還取了一個極具時代感的名字：「AI紅利、全民共享」。行政院公開說明的確列出二三五七億元作為每人一萬元現金發放。
問題來了：如果AI紅利真的已經全民共享，為何還需要政府另外發一萬元，才能讓全民感受到自己有一份？
這恐怕才是最值得反諷之處。
韓媒看出台灣是K型經濟，政府卻端出一張萬元鈔票；韓媒擔心的是產業集中，政府處理的卻是人民的短期「有感」。這就像醫生檢查出病人血管阻塞，最後卻送他一張超市禮券，還告訴他：「這是健康紅利。」
一萬元當然沒有人嫌多，但它能解決什麼？
能讓工具機產業重新取得國際競爭力嗎？能替石化、鋼鐵、機械與傳統製造完成升級嗎？能讓中小企業導入AI與自動化嗎？能解決服務業長期生產力偏低？能讓青年薪資追上房價？
恐怕一項也不能。
台灣現在面臨的，更像是一種值得警戒的「科技版類荷蘭病」：不是天然氣、石油出口讓其他產業萎縮，而是一個超級成功的半導體產業，不斷吸納資金、人才、政策關注與投資，其他產業卻愈來愈難與它競爭人才和資源。這未必完全符合經濟學上典型荷蘭病的定義，但「一業獨強、百業仰望」的結構風險，已不能再用護國神山四個字遮掩。韓媒也觀察到，中小企業難以追上半導體企業的薪資福利，進而形成招不到人才、無法提高生產力的惡性循環。
這些問題需要的是十年產業政策，政府給的卻是一萬元。
更妙的是，同樣的一萬元，過去可以被形容成「買個菜就沒了」，如今經過政治包裝，卻突然昇華成「AI紅利」。鈔票沒有變厚，購買力也沒有突然增加，唯一改變的，大概是政治說明書。
當然，依法編列預算普發現金，不能直接等同法律上的賄選。但年底地方選舉將近，此時推出人人立即有感的現金政策，社會當然有權追問：這到底是所得重分配，還是一場精準計算政治獲得感的政策行銷？
政策買票最進化的形式，從來不必在巷口拿鈔票換選票。只要把艱難的結構改革換成容易理解的現金入帳，把十年後才看得到的產業轉型，換成明天手機就收到的匯款通知，政治報酬率自然高得多。
而人民真正需要警覺的，也不是該不該收這一萬元。
錢當然可以收，那原本就是公共財政的一部分；但一萬元可以收，對政府的追問不能一起被收買。
我們真正應問的是：為什麼GDP如此耀眼，七成人薪資仍低於平均？為什麼半導體稱霸全球，傳產卻愈來愈辛苦？為什麼政府口中的經濟紅利，需要靠發現金才能讓人民感受到？
如果這些問題沒有答案，一萬元就不是改革，而只是止痛藥。
韓國媒體千里迢迢來台灣，看見的是「半導體飛上天，庶民仍喊苦」；如果我們自己的政府看見同一個問題，最後只想到打開國庫發紅包，那才是這場經濟奇蹟最值得警惕的黑色幽默。
一萬元可以買菜，也可能買到一時掌聲；但買不到產業競爭力，更買不起台灣下一個十年 ! （相關報導： 賴清德全民普發現金一萬元！何時能領到？行政院、財政部曝最快「這時間」，最新發放進度曝光 ｜ 更多文章 ）
＊作者為時事觀察員
