美國與伊朗正式停火談判不到一個星期，雙方又因長榮海運在荷莫茲海峽遭無人機攻擊，相互指責對方的不是並展開攻擊，使得之前14點停戰備忘錄如同黑白講講，隨口說說，毫無誠信可言。
美伊停火談判是以雙方認可的14點停戰備忘錄為基礎，其重點有四:全面停火，荷莫茲海峽重啟通行，伊朗放棄發展核武，恢復並重建伊朗經濟。然而，雙方在談判前與談判初期就不斷放話，否定對方的說法，現在又兵戎相見，不只不利停火協議的達成，也改變中東情勢未來的發展，以下有三個可觀察的面向。
首先，美軍在中東駐軍是否有消長。海灣地區國家是這次美伊戰爭嚴重受創者，主要集中在有美軍駐紮的國家，復原初估須五年以上。受災國已出現質疑出借基地給美軍使用的有效性，與可獲得多少安全保障的聲音，尤其現在傳出五角大廈刻意掩飾美軍實際的傷亡數字與嚴重程度，更讓這些國家考慮美軍之外的其他國防方式，連帶影響美國在中東政治與外交的實力。
其次，中東國家關係是否有改變。伊朗在中東是經濟與軍事大國，雖然遭受美國制裁多年，但仍與周邊國家有商貿往來。如今美伊停火進行中，顯示美國無法以武力完成原先攻擊伊朗是要推翻神權統治，摧毀核武計畫的目標，所以中東國家合縱連橫必然產生，例如沙烏地阿拉伯在攻擊伊朗後即表示，其行為與美以攻擊伊朗無關，單純出於保衛國土的自衛行為，且沙伊兩國2023年在中國斡旋下復交後，至今並未因戰爭斷交。此外，阿拉伯聯合大公國引進以色列鐵穹防空系統，並加強與以國軍事合作，與部分回教國家的主張不同，恐加深相關國家的競合關係。
再者，中國是否擴大在海灣地區的影響力。筆者認為檯面上是巴基斯坦與卡達居中積極斡旋美伊停火談判，但背後是北京在施力促成的，否則川普為何要在G7大會上感謝習近平在美伊戰爭中的角色。中國不出面的理由是:由回教國家處理自身事務可使問題單純化，巴國總理夏立夫受到川普信任，中國國內尚有新疆人權問題，所以居幕後較為適合，且即使失敗也怪不到北京頭上。據此，當美國勢力有可能退出中東時，中國的影響力能否填補並擴大，值得後續觀察。
《外交事務》期刊有學者指出，美伊停火協議談判是美國最大的勝利，並強調是對伊朗最沉重的一擊，有助中東長時間的和平。然而，明眼人都知道美國是最大輸家，不但失去歐盟、中東等國的信任，連以國都認為被背叛。以國一直被認為是停火協議能否達成最大的變數，結果卻是川普本人。川普錯把伊朗當成委內瑞拉，只好設下停戰停損點，但在雙方缺乏互信基礎上，停火協議恐淪為一場耗時的黑白談。
＊作者為致理科技大學副教授 （相關報導： 美伊和談，最大輸家是它？作家揭川普「難言之隱」：中國暗爽在心裡 ｜ 更多文章 ）
