台灣大學排名落後，卻能培養世界級工程師？學者曝台灣特性：我看你是不懂哦

英國高等教育機構QS（Quacquarelli Symonds） 於6月18日公布《QS世界大學排名2027》（QS World University Rankings 2027），台灣共有多所大學入榜，其中以國立台灣大學（National Taiwan University，NTU）表現最佳，排名全球第54名，創下校史最佳成績。針對《BBC中文網》探討台灣多數理工名校排名相對落後，卻能培養出世界級的半導體工程師，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（25）日在臉書直言，這是不了解台灣教育體制的言論。

QS世界大學排行榜排名評比涵蓋學術聲譽（Academic Reputation）、雇主評價（Employer Reputation）、師生比、論文引用數、國際教師與學生比例、就業成果及永續發展等多項指標。台灣今年有4所大學擠進全球前200名，其中台大較前一年的第63名大幅躍升9個名次，創下校史最佳成績，也是台灣大學在QS排名中的新高紀錄（2023年第77名、2024年第69名、2025年第68名、2026年第63名，2027年第54名）。４所前200名的台灣大學如下：

• 國立台灣大學（NTU）
• 國立成功大學（NCKU）
• 國立清華大學（ NTHU）
• 國立陽明交通大學（NYCU）

​《BBC中文網》6月24日以「台灣大學排名落後，為何卻能培育出世界級半導體工程師？」為題指出，台大雖在2027年QS世界大學排名創下歷史新高，但多數台灣頂尖理工名校仍落在百名之外，與長居前20名的新加坡和中港名校相比，明顯落後。報導提到，台灣半導體產業在全球市佔率超過60%、晶圓代工更高達70%，該產業貢獻約15%的GDP，出口額佔總出口逾4成，目前全台半導體相關工程師超過30萬人，至於這些人才為何沒有反映在QS大學排名上，也引發討論。

葉耀元在文中指出，把「台灣大學排名落後」所以「可以培育出超強的半導體工程師」這件事看作奇譚，會說這種話的人，基本上根本不懂台灣的教育體制。他並提出三點分析，首先台灣很強調產學合作，特別是在電機、機械工程、土木、醫療產業等，然產學合作並不見得可以發出IF高（學術期刊的「影響因子」（Impact Factor）的文章，這就是一般大學評比所強調的重中之重。

再者，葉耀元說，台灣學校強調「基本功」，要在產業蓬勃的電機電子科系中活下來，基本上沒有那麼簡單，這些大學教授非常知道基本功有多麼重要，但卻並沒有辦法反映在大學排名之上，「難道課程規劃有納入評比嗎？」文末，他也提到，究竟是台大造就了台大的學生」，還是「台大的學生造就了台大」，這個「有趣的問題」值得思考。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 不是東吳、輔大！台灣最強私大「世界排名打敗成大清大」　台大擠進前10史上最猛

‧ 哈佛首度輸給中國！全球大學最新排行出爐，大陸「這間學校」為什麼能擊退美國攻頂？ （相關報導： 不是東吳、輔大！台灣最強私大「世界排名打敗成大清大」　台大擠進前10史上最猛 ｜ 更多文章 ）

‧ 景美女中跌到26名！國中會考落點大洗牌　專家揭傳統名校下滑原因：這點輸社區高中