月休8天其實違法？老闆少做「這件事」恐遭重罰100萬！2招教你自保討回薪水

許多求職者在找尋餐飲與服務業工作時，常會看到徵才廣告上標榜著「月休8天」的福利條件。相較於過去常見的月休4天或6天，月休8天似乎已經相當優渥。然而，這樣的排班方式在勞動基準法的規範下，其實潛藏著極大的違法風險。

勞資專家點出，法律上並沒有所謂「月休幾天」的概念，如果勞資雙方沒有釐清薪資與加班費的結構，雇主最高恐面臨100萬元的重罰，勞工也可能在不知不覺中做了白工。

要拆解「月休8天」的數學盲點，必須回歸勞動法規的基本精神。依照勞基法第36條明文規定，勞工每7日中應有2日之休息，其中1日為例假，另1日為休息日，也就是社會大眾熟知的七休二原則。

若將這個標準放大到一整年來看，一年共有52週，單純計算週末的例假與休息日，總計就應該有104天。此外，根據內政部規定的紀念日、節日與勞動節等國定假日，一年還有16天的法定休假。將這兩者相加，一名勞工全年的應休假天數標準為120天。

如果企業嚴格執行每個月只休8天，一年12個月結算下來總共只有96天假，足足比法定標準的120天少了24天，平均分配到每個月，勞工合理的月休天數應該落在10天左右，這代表看似合理的月休8天，實際上已經讓勞工超時工作。

許多餐飲與零售業者會主張，公司採用的是四週變形工時，因此排班比較彈性，無法完全對照一般上班族的休假模式。

勞基法顧問廖茂霖曾在社群平台上分享指出，這其實是業界常見的迷思，變形工時的設立初衷，是為了讓雇主在調度人力時有彈性，調動的是休假分布的日期，絕非減少總休假天數。

即使實施變形工時，雇主依然必須遵守四週內須有4天例假與4天休息日的底線，換算下來全年的休假總數依舊不會改變。

廖茂霖直言，許多雇主為了節省人力成本而自作聰明，卻忽略了現今勞工權益意識抬頭，只要員工將徵才廣告或出勤紀錄拍照並向主管機關檢舉，雇主就可能面臨2萬元至100萬元的鉅額罰鍰。

許多民眾可能會誤以為只要公司開出月休8天就是無良企業，實則不然。

臉書粉專勞資手札指出，未休滿104天或是120天，並不全然等於違法，關鍵在於雇主有沒有給錢。

依照勞基法第24條與第39條規範，休息日與國定假日都是可以合法加班的，只要雇主事前徵得勞工同意，讓勞工在休息日出勤，並且依法給予加倍的工資或是合乎規定的加班費，這在法律上完全站得住腳。

因此，當求職者看到徵才資訊寫著月休8天時，代表其中有2天是屬於預約加班，這份工作的總薪水理應要包含這幾天的加班費補償，這反而是一種促進勞資雙方明確媒合的合法作法。

除了緊盯休假天數與加班費，2026年的基本工資已正式調整為月薪29,500元、時薪196元。

在這樣的新制下，求職者在面試時更要仔細檢視薪資結構的拆分。假設一份工作開出月薪30,000元、月休8天，若扣除掉那少休2天所應得的加班費（約3,000元）後，實際的本薪只剩下27,000元，這就已經低於2026年的法定最低基本工資，同樣屬於違法行為。 （相關報導： 面試被問「前公司薪水多少」該怎麼答？過來人教1招自保，不用掀底牌也能談到好薪水 ｜ 更多文章 ）

此外，專家也提醒服務業勞工要留意兩項常見的職場潛規則：第一是休息時間不足，許多職缺標榜上班9小時，其中包含1小時休息，但實務上常常因為店內忙碌而無法完整休息。勞基法明確規定，工作每4小時至少要給予30分鐘的休息時間，且這段時間勞工必須能自由支配。第二是未給付超時加班費，除了休息日出勤，若每日工作時間超過8小時，雇主同樣必須依法給付延長工時的加班費，不能僅以底薪打發。